Ахренеть!

[FOREST GAMER]

Трагедия конечно страшная. Но больше поразило что он спокойно ушел, зашёл в дом погреться, был вежливым. Любой нормальный человек бы испытывал муки, дрожь в руках после убийства. Он готовился, все заранее продумал. Вышку бы ему.

[Khimik-SKA]

В Евроньюс новость попала

[Esquire]

Khimik-SKA, акуеть, Федя, как рушится вера в человечество...

Главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер заявил, что магистр «Что? Где? Когда?» Александр Друзь пытался подкупить его. По его словам, знаток хотел заранее получить все вопросы и ответы на них, чтобы выиграть максимальный приз во время викторины.

Об этом Бер рассказал в сообществе RU_CHGK в «Живом Журнале».

По словам Бера, Друзь связался с ним перед записью телепередачи в ноябре 2018 года. Он должен был принять участие в программе вместе с другим знатоком Виктором Сидневым.

Магистр намекнул, что хочет выиграть главный приз — три миллиона рублей, и заметил, что готов поделиться с Бером. Позднее главный редактор передачи попросил Друзя позвонить ему в Skype и записал все его требования на диктофон.

Чтобы обличить знатока, Бер подыграл ему: передал все вопросы и ответы и согласился получить треть от выигрыша.

Перед эфиром сотрудник «Кто хочет стать миллионером?» изменил все вопросы после девятого — те, ответы на которые были самыми «дорогими». В итоге Сиднев и Друзь покинули передачу, забрав выигранные ими 200 тысяч рублей.

Бер предположил, что Сиднев, вероятно, в сговоре не участвовал. Такие выводы он сделал, наблюдая за его поведением в эфире.

Главный редактор «Кто хочет стать миллионером?» обратился со всеми доказательствами в Комиссию по этике (возглавляемую Друзем) и Правление Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?». Он попросил наказать виновника за жульничество.

______________________________________________________________________________________________________________________________

А ты тут нам давеча распрягал, что вся эта ЧэГэКа не постанова, честнейшая педерачка, ага...

Что ты обо всём этом думаешь, Федя?
С ув., esq

[Гусар]

Трагедия конечно страшная. Но больше поразило что он спокойно ушел, зашёл в дом погреться, был вежливым. Любой нормальный человек бы испытывал муки, дрожь в руках после убийства. Он готовился, все заранее продумал. Вышку бы ему.

Керченский тоже спокойно шёл.
Вышку ему сразу на месте дали.
Мы ж в РБ (хоть и единственной со смертной казнью) не звери же, чтобы сразу так на месте вышку.

Столбцовский хлопчик задержан и уже от показаний отказался.

Помните, как Коновалов и Ковалёв, которым из Макдональдса пайку в СИЗО носили, спокойно на суде смотрелись?

[Khimik-SKA]

А ты тут нам давеча распрягал, что вся эта ЧэГэКа не постанова, честнейшая педерачка, ага...

Что ты обо всём этом думаешь, Федя?
С ув., esq

Это тем более доказывает, что ЧГК - честная передача. Там же сейчас знатоки деньги не получают. Вот и приходится Друзю зарабатывать на стороне (если это еще правда, конечно).

[Esquire]

Это тем более доказывает, что ЧГК - честная передача

Так-таки и доказывает? Непреложно? Экий ты казуист, Федор. Отчего вдруг это должно доказывать бессребренничество насквозь продажных крючков?

Там прогнило давно еще с тех времен как товарищ Ведущий стал господином Крупье.
Тот алчный старик еще тянул какое-то время на старом багаже, хоть какое-то ворошило было.
А сейчас, при пасынке крюке, сплошное шило.

Верь мне, Федя, я ведь помню ЧГК, когда там еще старуха с пепельными волосами на кон ставила книжки...
А не веришь мне, вот хоть у Бульбы нашего Бира справься. Постанова там всё.
Бульба раньше ездил туда в этот нескучный сад селфиться с равшанами и аскерами за свой счет. Смокинг с бабочкой брал на прокат, да.

А теперь не ездит. Тому что сад стал скучным, и всё постанова.

С ув., Esq

Давно не смотрю, лет пять уже как... Там, говорят, как-то одна юная зпезда -- знатокесса пришла, господин ведущий, на съёмку в бэдэсээмовских причиндалах, с ошейником на шее...

Всё.

[Khimik-SKA]

Esquire, для постановы нет выгоды. Без разницы, побеждают знатоки или проигрывают - это не влияет на их карьеру. Во всех других шоу - обратное. Или деньги победа дает или славу. Может, в белорусском ЧГК и постанова, а в российском нет. Самим знатокам будет неинтересно.

Повышева приходила с БДСМ. Но она почти всегда с нарядами выеживается.

[Esquire]

Там же сейчас знатоки деньги не получают.

Без разницы, побеждают знатоки или проигрывают - это не влияет на их карьеру.

Федя, все эти "знатоки" давно на окладе там в этой ЧВК Крюка.
Вот от этой твоей Повышевой и так далее повыше, все остальные алеси с мухами вплоть до друзей.
Все на жалованьи.

И как им скажут, так они и сыграют. Разыграют как по нотам. И не надо ничего ставить на кон. Пока есть бин-банки...

С ув., Esq

Крутите барабан.)))

Вообще, я неприятно поражен. Ладно, Бульба, он прожженный романтик.
Но ты то, Федя, ты же прожженный циник с высшим образованием. У тебя ведь есть высшее образование? Или нету?
Как ты можешь тратить время на просмотр такой откровенной куетени?

[Khimik-SKA]

Esquire, так как раз в данной игре постанову устроить намного труднее, нежели играть честно. Это же надо репетировать часами. А так пришли, сыграли, и все. Так что именно по этой причине нет там постановы. Ну вот просто смысла в ней нет и затратнее она.

Смотрю потому что больше нечего смотреть)

[Олег Ширко]

Esquire, не надо, имхо, искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет.
Я ещё помню, как в ЧГК на деньги играли, а роли суперприза был сотовый телефон. И верю, что там всё по понятиям честно.

[Khimik-SKA]

Вот, скажем, Илья Новиков - адвокат оппозиционных взглядов. Ему из-за этого пришлось уйти из ЧГК.

– Есть у вас какие-то методы, секреты тренировки памяти и других умственных способностей?

– Нет. И вообще, это ложное представление, что игры вроде «ЧГК» требуют какой-то феноменальной памяти, или что они её как-то развивают. Для меня прелесть подобных игрушек в следующем: в отличие от, скажем, шахмат, здесь нет прописанных вариантов, не работает вариант «чем больше у тебя готовых схем, тем тебе проще». Принципиальная идея каждого вопроса – его неповторяемость. В отличие от экзамена, к которому можно подготовиться, к «ЧГК» подготовиться нельзя. Или иначе можно сказать, что ты к ней готовишься всю жизнь. Любое приобщение к культуре – это подготовка: слышишь краем уха что-то в телевизоре или взглядом скользишь по странице в «Википедии». Не надо видеть в игроках «ЧГК» каких-то суперменов или зубрил, это вообще не о том.

[Esquire]

Илья Новиков - адвокат оппозиционных взглядов.

Каких, каких этот Илья взглядов?!))))

С ув., Esq

Я про "драматургию" хода игры. Про постановочность легких и неберущихся вопросов, про плохого и хорошего ведущего, про придирки...
Про все эти "подсказки из зала"... Про козловых и равшанов...

И потом. Заведомо узнаваемые Ответы (правильные) там влёгкую идут в разнос и в раздачу...

Смотрю потому что больше нечего смотреть)

Эко ты оголодал, отец родной. Нельзя же так.
Соберись.

[tegeran]

В Орше чудик решил морженуть, прыгнув с мосточка в реку. Только не рассчитал толщину льда. Слабонервным просьба не смотреть
https://vk.com/video-27734884_456239156" onclick="window.open(this.href);return false;

По такому случаю вспомнилась трагедия с известным футбольным тренером Иваном Щёкиным, прыгнувшем после парилки в бассейн, в который не налили воду.

[bAtT]

В Орше чудик решил морженуть, прыгнув с мосточка в реку.

И тем не менее я бы обязательно номинировал его на премию Дарвина.

[Khimik-SKA]

Esquire, каких-каких, антипутинских.

Подсказок уже давно в клубе не было, а Аскеров ушел из московского ЧГК. Сейчас только в бакинском играет.
А то, что есть заведомо легкие ответы...ну так ты попробуй найди сейчас трудные, когда уже обо всем спрошено-переспрошено.

[M.D]

В Орше чудик решил морженуть, прыгнув с мосточка в реку.

И тем не менее я бы обязательно номинировал его на премию Дарвина.

А оператору премию дружбана года.

[Esquire]

Esquire, каких-каких, антипутинских.

Это почему?! Из-за того, что ему поручили парни с Лубянки эту дуру набитую --- наводчицу -- типа защищать?)))))

С ув., Esq

Подсказок уже давно в клубе не было, а Аскеров ушел из московского ЧГК. Сейчас только в бакинском играет.
А то, что есть заведомо легкие ответы...ну так ты попробуй найди сейчас трудные, когда уже обо всем спрошено-переспрошено.

Федя, покуй мне глубоко эта ЧГК Крюка. Это секта.
Для дураков.

[Esquire]

Клоны подтянулись, однако...

Сейчас станут начинать менять повестку.

[tegeran]

я бы обязательно номинировал его на премию Дарвина

Выжившим на ней ловить нечего. Но церемонию награждения он люто украсит.

[tegeran]

Сейчас станут начинать менять повестку.

Беги, Esquire, беги!

[Esquire]

tegeran, дружище, а скажите мне откровенно, положа руку на сердце...
Положили?..

Вы за Нетребку или Перетятьку?

С ув., Esq

Спасибо.

[M.D]

Esquire, блин разговаривать о ЧГК в 2019 настолько уныло-насколько ее и смотреть сейчас.

[Khimik-SKA]

Это почему?! Из-за того, что ему поручили парни с Лубянки эту дуру набитую --- наводчицу -- типа защищать?)))))

Что-то ты очень поверхностен


Илья Новиков:

Что делать с Крымом? Каким вы его видите через несколько лет?

Хороших вариантов нет вообще. Ни для России, ни для Украины, ни особенно для самого Крыма и крымчан. Даже если представить фантазийно, что уже завтра Крым внезапно возвращают Украине – бескровно и полюбовно – там же за четыре года накопился невероятный гадюшник проблем. Права собственности на землю, отжатые или даже честно проданные. Гражданство. Экология, которую с каждым годом все необратимей убивают на фоне дефицита воды. Поскольку завтра ничего такого не случится, все это будет продолжать усугубляться и дальше. При текущем раскладе военного решения Украина искать не может, значит статус-кво сохранится на какое-то неопределенное время, может быть на годы. Но если в какой-то момент у нас тут рванет, и Россия начнет просто рассыпаться на куски, то, понятно, что Крым – это отдельный «кусок», пришитый на живую нитку – и уйдет он одним из первых, потому что ему есть куда уходить.

Считается, что все громкие дела последних лет (от Улюкаева до Серебренникова) – политическая воля и знак народу от власти. Насколько это справедливо?

Не во всех случаях. Одна ситуация, когда решение изначально принимается и спускается сверху. И не обязательно в этом будет присутствовать замысел подать народу какой-то знак. Другая – когда инициатива исходит снизу, и тогда наверху может быть либо одобрение, либо невмешательство когда этой инициативе просто дают развиваться своим чередом. У меня впечатление, что даже по так называемым «резонансным» делам второе бывает чаще. Направление будущему громкому делу могут поэтому задать люди на очень низком уровне всей этой «лестницы». Искать тень Путина за каждым шагом следствия и думать, что где-то в Кремле допоздна горят окна, потому что решается судьба N. – это, конечно, преувеличение. Хотя именно Путин в конечном счете отвечает за то, что такая уродливая система продолжает жить.
Конечно, когда речь идет о фигурах такого масштаба, как министр или губернатор, это дает основание предполагать участие Путина. Но в целом, вся эта силовая машина охотно запускается, но очень неохотно тормозит. Она не нуждается в постоянном понукании сверху для того, чтобы работать по обвинительной траектории.

Если бы у вас была возможность позвонить в прошлое, кому и для чего вы позвонили бы?

Борису Немцову. Сказал бы не идти тогда через мост.

Назовите три, на ваш взгляд, определяющие приметы современной России.

Вранье — массовое, на котором многое держится. Люди врут друг другу и сами себе. Потому что стыдно и страшно сознавать правду. Цинизм — в духе того, что мы поступаем плохо, но все так делают, а кто не делает, тот хотел бы. И инфантильное отношение: «Авось само рассосется» — понимание того, что все плохо, и полная неготовность что-то с этим делать самому. Как в личном смысле, так и в политическом.

[Esquire]

Что делать с Крымом? Каким вы его видите через несколько лет?

Ты читал, Федя, программную статью Владислава Суркова «Долгое государство Путина» ?..
Я перечитываю прямо сейчас уже в пятый раз, получаю наслаждение...
Что ты обо всём этом думаешь, Федя?

С ув., Esq

И давай уже со всеми этими чэгегеками завяжем раз и навсегда.
Правильно говорит Герман:

блин разговаривать о ЧГК в 2019 настолько уныло-насколько ее и смотреть сейчас.

[Khimik-SKA]

Esquire, а что ты предлагаешь смотреть в 2019?

Статью не читал. Надо прочесть.