БФФ: только одна камера показала, что контакт мяча с рукой Драгуна был. Момент сугубо для VAR

[Old punk]

Понеслось

[Бес_такта]

Эта камера была брестской, остальные - борисовские. VARа нет, поэтому правильность решения судьи подтверждается их простым большинством. ))) И куды теперь нестись, Old punk? )))

[George]

Поэтому сразу определить причинно-следственную связь арбитру не всегда получается.

Во всём мире получается, а у наших нет:)) ЧТД. Липовые!

[bAtT]

Этому адвокату диавола Кузьмину хватило бы 10 минут, чтобы судья выпустил Чикатило под залог;)

[newbee]

Ахах...

[medvedik]

у драгуна не игра рукой и даже не касание. нужно быть отбитым чтобы там что-то увидеть

[Пешеход]

а ###### самому тяжело признать, что нарушил? эти ##### ни Айвенго, ни Робин Гуда, ничего не читали в детстве? фильмы нормальные не смотрят? что за не матерись!? зачем так жить? совести нет, но это с возрастом приходит... когда придет - вздернется, как многие делают, когда осознают, какой нет такого слова занимались и как ничтожно прожили жизнь...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4bRsyIjMDhI[/youtube]
но это точно не про драгунов и ко

[Old punk]

И куды теперь нестись, Old punk?

Сейчас понесутся бресткие кинологи

[Old punk]

ни Айвенго, ни Робин Гуда, ничего не читали в детстве? фильмы нормальные не смотрят? что за не матерись!? зачем так жить? совести нет, но это с возрастом приходит... когда придет - вздернется, как многие делают, когда осознают, какой нет такого слова занимались и как ничтожно прожили жизнь...

А что твой Пес ,брестская легенда, читал в детстве? "Мальчиш-Кибальчиш"? Любимый герой там понятен

[stratilat]

Бес_такта, Да и вар не поможет. 1 из 8 камер показала. Пока судья посмотрел бы все, 5 минут добавлять нужно. Нет не поможет футболу и вар

[Хлопец з Барысава]

Эта камера была брестской, остальные - борисовские.

Эта камерой была борисовская

[Vals]

а ###### самому тяжело признать, что нарушил?

О, последователи Лявончыка подтянулись. Опять не прызналися, сабаки.

Павловец, правда, в матче чемпионата, тоже почему-то не пошёл к судье с повинной, говорить, что мяч попал в руку.)

[Хлопец з Барысава]

Да и вар не поможет

Какой нахер ВАР? У нас стадионов нормальных нет, что старичок-Трактор на последнем издыхании принимает матчи Ислочи и Минска, что Смолевичи играют в Борисове, а Энергетик - в Молодечно. Нет у нас просто средств на это. ВАР на Озерном в Смолевичах будет дороже, чем сам Озерный.

[George]

Павловец, правда, в матче чемпионата, тоже почему-то не пошёл к судье с повинной, говорить, что мяч попал в руку.)

Так допустимо, когда игрокам обороняющейся команды мяч попадает в руку, это ни всегда пенальти, а любое касание руки футболиста атакующего приводит к остановке игры.

[Vals]

George, Да нет, достаточно читать полностью комментарии, а не выборочно.

Тут многие пишут насчёт атакующего игрока, дескать, любое касание мяча рукой в атаке - это свисток. Это не так.
Последняя редакция правил http://static-3eb8.kxcdn.com/lotg/39/07 ... ussian.pdf , Правило 12.
Игра рукой в мяч
Является нарушением, если игрок:
• умышленно касается мяча рукой, включая движение рукой к мячу (НЕТ)
• получает владение/контроль над мячом (НЕТ) после того, как мяч коснулся его руки, и затем:
- забивает гол в ворота соперника
- возникает возможность забить гол
• забивает гол в ворота соперников непосредственно от руки (НЕТ), даже если это произошло случайно (вот отсюда у многих трактовка, что любое касание в атаке - свисток, но это так ТОЛЬКО если рукой забит гол)

Обычно является нарушением, если игрок:
• касается мяча рукой, когда:
-рука делает его тело неестественно больше (НЕТ)
-рука находится выше уровня его плеч (НЕТ) (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки)
Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко.
За исключением вышеперечисленных нарушений, обычно не является нарушением, если мяч касается руки игрока:
• непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу) (НЕТ)
• непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко (ДА)
• если рука находится близко к телу и не делает тело неестественно больше (ДА)
• когда игрок падает, и рука находится между телом и землей для опоры, но не вытянута вбок или вверх от тела (НЕТ)

[stratilat]

Хлопец з Барысава, Я это понимаю. Просто мы об этом говорим.

[dimka23]

Vals и где там написано что нет нарушения правил?)
ты же считаешь ошибки в сторону Бреста, борисовские слабо посчитать?

[Пешеход]

Old punk, Vals, я точно не поклонник Бреста, а вот вы слепы в своей неправоте... в то время как я просто сторонний объективный Пешеход, вы всячески оскорбляете и принижаете мнения оппонентов, не имея никакой почвы

[Vals]

dimka23, Там спецаильно в скобочках товарищ отметил, ну, дабы брестским было сложнее тупить.

После заявления "эксперта", что у Павловца не было руки - их заявление решил не слушать.

А ты, что хочешь, то и считай, не запрещаю.

[Vals]

я точно не поклонник Бреста

Пешеход, Тот самый не болельщик, который фотографируется в шарфе Бреста и скачет на трибуне?

И кто же тут слепой... Бггг...

[slavaBY]

Внимательно видео посмотрите. Я тоже сначала думал правильный гол, но Драгун сделал движение рукой в сторону мяча. Дальше мяч чиркнул по этой вытянутой руке,- чистая игра рукой и нечего тут спорить.

[Пешеход]

Vals, вы ***? я на игре Бреста не был ниразу за 20 лет, а если и был лет 20 назад, то болел против

[Vals]

Пешеход, Фу, грубиян.

Значит прошла неверная информация, тут извиняюсь.

[George]

Кто-нибудь знает случаи, когда после касания руки и при просмотре VAR рефери засчитывали взятие ворот?! На моей памяти, они зачастую эпизоды не досматривали, сразу отменяя пенальти и голы, лишь заметив чирк по рукам. Кстати, а что с удалением Баги?!:))

[Tornado 2000]

чистая игра рукой и нечего тут спорить.

Игровой момент! Мяч находит руку пусть и не прижатую после попытки выноса мяча!!! А не паса на Драгуна!