Вернуться к новости: Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штраф не дается


Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

IGROK85
Лентораст форума
Сообщения: 13113
Зарегистрирован: 01 июл 2009 19:59
Откуда: Минск
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 259 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение IGROK85 » 07 янв 2020 02:52

Khimik-SKA писал(а):
07 янв 2020 02:45
Может, не поплыл, а ему не объяснили?
это уже догадки. Если не услышал, то значит он слушал инструктаж так . Как и россяине))) А вообще имхо просто поплыл. Как это часто бывает с судяьми. Человеческий фактор. Решение принимается молниеносно, вот он и выкинул руку по инерции с пальцами.
Но! Важно что главный разобрался в ситуации четко)

IGROK85
Лентораст форума
Сообщения: 13113
Зарегистрирован: 01 июл 2009 19:59
Откуда: Минск
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 259 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение IGROK85 » 07 янв 2020 02:57

yanus писал(а):
07 янв 2020 02:50
Возможно он не увидел попадания в камеру. Когда старший ему об этом сказал он согласился.
или так

Взгляд из Витебска
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 09 дек 2019 22:10
Откуда: Крым и Кубань это Украина!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 29 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Взгляд из Витебска » 07 янв 2020 07:44

Охренеть уже даже продажная русским иихф подтвердила что никакого удаления по правилам не было а местное пришибленное ватанье никак не уймется))) Вообще финское судейство явно было в пользу рахи, особенно это четко было заметно когда удалили канадца за якобы задержку клюшки хотя на самом деле его завалили этой самой клюшкой. Требую 2 минуты штрафа авансом на след.чемп для россиссии!!!Но как бы там ни было НАШИХ КАНАДСКИХ БРАТЬЕВ С ПОБЕДОЙ!!! ВСЯ БЕЛАРУСЬ БЫЛА ЗА КАНАДУ!!!

stran
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 4112
Зарегистрирован: 05 июл 2015 19:51
Благодарил (а): 159 раз
Поблагодарили: 205 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение stran » 07 янв 2020 10:06

Взгляд из Витебска писал(а):
07 янв 2020 07:44
ВСЯ БЕЛАРУСЬ БЫЛА ЗА КАНАДУ!!!
Жэстачайшэ это подтверждаю!
Добро всегда побеждает зло. И в этом мы опять убедились на примере финала МЧМ

BIVak
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7419
Зарегистрирован: 21 май 2007 23:28
Откуда: ЛК - ПНХ!
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 225 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение BIVak » 07 янв 2020 10:23

Нехило так Химика переклинило) До трёх часов ночи все никак не мог поверить и признать, что его и Ко так прилюдно в очередной раз макнули;)

Khimik-SKA
Доктор форумных наук
Сообщения: 73444
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 411 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Khimik-SKA » 07 янв 2020 10:50

Изображение

"Нехило так Химика переклинило) До трёх часов ночи все никак не мог поверить и признать, что его и Ко так прилюдно в очередной раз макнули"

Барабулька
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 4038
Зарегистрирован: 10 дек 2011 22:27
Откуда: Гродно
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 30 раз
Забанен: до 21 мар 2020 02:15

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Барабулька » 07 янв 2020 10:51

Короче все ясно.Ни до команд,ни до тренеров,ни до судей ничего не доводилось.Ньюансы никто не объяснял.Формальный инструктаж и все.Но нет худа без добра.В дальнейшем возможно все будет оговариваться.Цена высокой может оказаться.

kovalvolk
Магистр форумных наук
Сообщения: 6372
Зарегистрирован: 21 фев 2012 19:17
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 133 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение kovalvolk » 07 янв 2020 11:08

yanus писал(а):
07 янв 2020 02:25
Хотя если бы ситуация была наоборот и так попали россияне, тут был бы сосем другие оценки, хотя опять таки нашлось бы много недовольных, но с другой стороны.
Не было б. Это ватанам вечно всемирный заговор пендосов мерещится, потому как проигрывать достойно не умеют. У остальных все согласно правилам. Вон даже российский судья уже все разложил, но Химик все упирается, не верит. Ватаны они такие)

kovalvolk
Магистр форумных наук
Сообщения: 6372
Зарегистрирован: 21 фев 2012 19:17
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 133 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение kovalvolk » 07 янв 2020 11:09

Барабулька писал(а):
07 янв 2020 10:51
Короче все ясно.Ни до команд,ни до тренеров,ни до судей ничего не доводилось.Ньюансы никто не объяснял.Формальный инструктаж и все.Но нет худа без добра.В дальнейшем возможно все будет оговариваться.Цена высокой может оказаться.
Аха-ха. Жгите дальше. Надо наверное чтоб Путин сказал, что все было по правилам. Тогда уже точно бедолаги успокоитесь)

РЕКРУТ
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 03 авг 2008 15:05
Откуда: минск
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 23 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение РЕКРУТ » 07 янв 2020 11:15

Взгляд из Витебска писал(а):
07 янв 2020 07:44
ВСЯ БЕЛАРУСЬ БЫЛА ЗА КАНАДУ!!!
За себя говори, а не за всю страну, клоун.

Khimik-SKA
Доктор форумных наук
Сообщения: 73444
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 411 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Khimik-SKA » 07 янв 2020 11:21

kovalvolk писал(а):
07 янв 2020 11:08
Не было б. Это ватанам вечно всемирный заговор пендосов мерещится, потому как проигрывать достойно не умеют. У остальных все согласно правилам. Вон даже российский судья уже все разложил, но Химик все упирается, не верит. Ватаны они такие)
Да это ты долбанулся на заговоре. А мне интересно просто о хоккее поговорить, о конкретном эпизоде.
Например, весной долго обсуждали эпизод из матча Сан-Хосе - Вегас. Тоже российский заговор, да?)

Кувалда Шульц
Доктор форумных наук
Сообщения: 17856
Зарегистрирован: 05 июн 2007 09:38
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 400 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Кувалда Шульц » 07 янв 2020 11:28

Мне вот что интересно, а канадцы на предматчевых тренировках попадание именно в камеру пристреливали ? Или это у игрока получилось по наитию и дай ему ещё с десяток попыток фиг он в камеру пацелит ?

Взгляд из Витебска
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 09 дек 2019 22:10
Откуда: Крым и Кубань это Украина!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 29 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Взгляд из Витебска » 07 янв 2020 11:41

РЕКРУТ писал(а):
07 янв 2020 11:15
За себя говори, а не за всю страну, клоун.
Я и пишу за всю страну, ваша страна ватаны - за поребриком.

взгляд из Орши
Доктор форумных наук
Сообщения: 12075
Зарегистрирован: 01 май 2011 17:22
Откуда: из ниоткуда
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 158 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение взгляд из Орши » 07 янв 2020 13:07

IGROK85, ну даже если теоретически допустить, что все было оговорено всем и этот нюанс в том числе. и все верно по букве закона. ну, допустим.
твое мнение по поводу этого правила. по-моему, оно идиотское и лишено здравого смысла.
вот пример. у нас в школе в спортзале висел канат, прикрепленный на высоте метров трех к стенке. при игре в волейбол в него иногда попадал мяч. по негласному правилу любое попадание в канат - спорный мяч. даже когда мяч летел в десятиметровый аут и мяч лишь задевал канат. правило физрука. сколько споров было. но одна команда, даже явно признавая траекторию полета мяча и его аут, ссылалась на правило, и в итоге признавался спорный мяч и переигровка. в следующем случае команды менялись местами) но условия для всех одинаковые. играли же как-то) ничего не напоминает?)

так вот, тогда я думал, что такое идиотское правило может быть только на уровне уроков физкультуры.

но проходит более двадцати лет и снова история повторяется, правда, в финале чм. и снова те же споры) никогда бы не подумал, что такой идиотизм официально прописан в правилах, и если, если это допустить, то был детально разъяснен всем) ну не бред ли?

IGROK85
Лентораст форума
Сообщения: 13113
Зарегистрирован: 01 июл 2009 19:59
Откуда: Минск
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 259 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение IGROK85 » 07 янв 2020 13:18

взгляд из Орши, мое мнение, что такого не должно быть. Все что выше стекла уже должно считаться вылетом шайбы. И камера по возможности при вращении не должна влазить в пределы площадки и как то чуть подальше от стекла чтобы была расположена. Ведь именно из за того что она входила при вращении в пределы площадки, ее и было принято признать элементом конструкции площадк
Но это надо конечно все обсуждать, с телевизионщиками в том числе. не забываем, что все это делается ради нас, болельщиков. Для лучшей подачи картинки.
ЗЫ. Но как видишь факт в том, что никакого заговора или принятия этого правила задним числом не было. Такое руководство по этим камерам ещё перед турниром действительно имело место быть.
Последний раз редактировалось IGROK85 07 янв 2020 13:21, всего редактировалось 1 раз.

а вдруг
Теоретик форума
Сообщения: 2295
Зарегистрирован: 31 янв 2017 16:58
Благодарил (а): 90 раз
Поблагодарили: 82 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение а вдруг » 07 янв 2020 13:20

Вспомнил старый еврейский анекдот:
Сара долго орала на мужа, а потом решила успокоиться, как вдруг муж сказал:
Хватит , успокойся.
Так и здесь. Все объяснили разжевали и в рот положили, но все равно кто-то утверждает это не правильно и кому-то не доложили об измененниях
И тут я вынужден согласиться с некоторыми форумчанами
Ватаны вы ёданые или смешные?

Hellraser
Магистр форумных наук
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 02 май 2010 20:25
Откуда: Заходняя Беларусь
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 197 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Hellraser » 07 янв 2020 13:21

IGROK85 писал(а):
07 янв 2020 01:12
вообще камеры висели таким образом весь турнир, неужели у представителей команд, а тут конкретно российская команда, не возник вопрос по ним? что будет если шайба попадет в камеру... если теоретически представить, что именно об этом их не оповестили. тоже странно, согласись?)
Можа, хто і пытаўся, а расейцы, як заўжды, проста праматалі "ЛІцэнзійную дамову"

Hellraser
Магистр форумных наук
Сообщения: 4598
Зарегистрирован: 02 май 2010 20:25
Откуда: Заходняя Беларусь
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 197 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение Hellraser » 07 янв 2020 13:26

Khimik-SKA писал(а):
07 янв 2020 02:17
Ну пруха, да). А потом еще и клюшка сломалась у россиянина. Еще одна пруха)
Но без этого нет игры)
Большая пруха тут ў тым, што маскаль пачаў гэтай клюшкай размахваць. Калі б проста паехаў на змену - выдалення б не было.

взгляд из Орши
Доктор форумных наук
Сообщения: 12075
Зарегистрирован: 01 май 2011 17:22
Откуда: из ниоткуда
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 158 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение взгляд из Орши » 07 янв 2020 13:30

IGROK85, про заговор, в частности я, и не писал. просто писал про ошибку судьи в данном моменте. единственную. а так судейство было довольно неплохим.

IGROK85
Лентораст форума
Сообщения: 13113
Зарегистрирован: 01 июл 2009 19:59
Откуда: Минск
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 259 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение IGROK85 » 07 янв 2020 13:36

взгляд из Орши писал(а):
07 янв 2020 13:30
а так судейство было довольно неплохим
вот , и даже в этом сложном эпизоде главный разобрался четко. Поступил по тому регламенту, который ему был прописан. Поэтому весь этот хай, который был поднят после матча, был пустым

bAtT
Доктор форумных наук
Сообщения: 20918
Зарегистрирован: 04 июл 2009 01:35
Откуда: Рио де Березинейро
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 760 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение bAtT » 07 янв 2020 13:41

взгляд из Орши писал(а):
07 янв 2020 13:07
у нас в школе в спортзале висел канат, прикрепленный на высоте метров трех к стенке
Суровая оршанская (?) школа.
Если бы было чуточку попроще, возможно у ее выпускников не рождались в голове бредовые аналогии :D

gromi
Публицист
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 13 апр 2005 18:41
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 34 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение gromi » 07 янв 2020 13:45

Действительно сколько уже можно обсуждать абсолютно верное решение арбитров?!
Сколько уже можно втолковывать, что всё это прописано в правилах ИИХФ:
если шайба попадает в табло или какую-нибудь "структуру над ледовой поверхностью", то игра останавливается, а игрок не получает малый штраф.
И даже не требовалось дополнительно разъяснять все детали правил командам, но было еще и часовое совещание, и подписание командами соглашения, что они всё знают...
Но самое главное, что сказал Анисимов это то, что назвали даже все конструкции, что свисают над льдом :
перед турниром говорилось о наличии на арене трех камер и ряда других конструкций, свисающих над льдом.
взгляд из Орши, и это не канат, который находятся в трех метрах за площадкой...

IGROK85
Лентораст форума
Сообщения: 13113
Зарегистрирован: 01 июл 2009 19:59
Откуда: Минск
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 259 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение IGROK85 » 07 янв 2020 13:46

Я ещё вчера им всем писал, что gromi все правильно сказал))

valdi
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 11 фев 2017 12:01
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 41 раз

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение valdi » 07 янв 2020 14:04

Дело может быть даже не в камере . Ну просто для многих , Великая Красная Машина , Великой РОССИИ не могла проиграть , а раз проиграла значит этого не может быть и кто-то виноват . Это как ихтамнет , и все доводы бесполезны .

gromi
Публицист
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 13 апр 2005 18:41
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 34 раза

Главный арбитр КХЛ: на совещании судьям МЧМ-2020 четко сказали — за попадание шайбы в телекамеры и иные конструкции штр

Сообщение gromi » 07 янв 2020 14:14

Да и по поводу высказываний о необходимости срочных изменений в правила...
Для чего? Чтобы тупо больше удалять?
Но ведь сами хотим, чтобы были показаны все нюансы игры, чтобы как можно больше использовались современные технологии.
Ведь все понимают, что в таких ситуациях попадание в камеру - это чистейшая случайность и какой смысл наказывать за это, тем более когда шайба летит практически параллельно оградительному стеклу и вылетает на скамейку штрафников?!

Вообще если и менять правила, то делать их в этой части более либеральными - на мой взгляд, даже если бы шайба не попала в камеру и вылетает за пределами своей зоны, то не следует удалять игроков. Если мы говорим о якобы задержке игры, то почему нет удалений в ситуациях, когда идет целенаправленный выброс шайбы за пределы площадки, но шайба вылетает на скамейку запасных... Или это не задержка игры?!

Ответить