Вернуться к новости: И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны


И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

Ответить
sergiksergik
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 янв 2011 17:32
Поблагодарили: 1 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение sergiksergik » 25 дек 2019 10:13

О чем статья?
Какая-то заказуха оправдательная

Саныч
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1254
Зарегистрирован: 14 фев 2007 22:10
Откуда: Витебск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 21 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Саныч » 25 дек 2019 10:26

Шкурин, выкупил контракт у Витебска за деньги Бреста- это ясно всем.
И фактически играя за Энергетик- он принадлежал Бресту. Если бы Брест сразу стал выкупать Шкурина ( а не якобы он сам), то возможно 40 тысячами не отделались бы.
А с другой стороны мог бы парень в Энергетике и не заиграть и деньги бы пролетели... Но как говорится, свезло так свезло.

torn
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3553
Зарегистрирован: 28 мар 2019 23:08
Благодарил (а): 902 раза
Поблагодарили: 298 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение torn » 25 дек 2019 10:44

sergiksergik писал(а):
25 дек 2019 10:13
О чем статья?
Какая-то заказуха оправдательная
Да, согласен.

Т.е. подразумевается, что в трансферах бывают "пострадавшие стороны"?
Что за ахинея???

Бес_такта
Кандидат форумных наук
Сообщения: 8616
Зарегистрирован: 06 окт 2018 09:32
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 957 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Бес_такта » 25 дек 2019 10:55

Саныч писал(а):
25 дек 2019 10:26
Шкурин, выкупил контракт у Витебска за деньги Бреста- это ясно всем.
Саныч, не спеши делать выводы о прозорливости брестов - формально Шкурин выкупил свой контракт у Витебска за свои же деньги. Но несложно предположить, что не такую уж большую для себя сумму выглдно инвестировал в эту операцию агент Ильи - некто Штирлиц, известный в белорусском футболе под именем Исаева. В отличие от некоего Ясинского он прекрасно видел перспективу парня и внакладе не остался, полагаю.

Бомбардир
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 14 дек 2019 12:02
Благодарил (а): 61 раз
Поблагодарили: 60 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Бомбардир » 25 дек 2019 11:12

Нет, что-то конечно понятно. Непонятно только как и кто с Энергетиком расплачиваться будет? Хорошими отношениями? Для клуба даже такие деньги это серьёзный процент годового бюджета. А если через серую кассу, то компетентные органы должны разобраться. Или слабо будет с Ибналександровичем разобраться? Это не потому что я вредный. Просто все должны быть в равных условиях, а тут и так не самому бедному Бресту из п...ы на лыжах выехали 300 косарей зелени. Или не 300??? Вопросов больше чем ответов.

Бес_такта
Кандидат форумных наук
Сообщения: 8616
Зарегистрирован: 06 окт 2018 09:32
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 957 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Бес_такта » 25 дек 2019 11:13

А в этой истории пострадавший если и есть, то это тот, кто наблюдает за всем со стороны. Это "Витебск", бестолково профукавший своего, может, самого талантливого воспитанника последних лет. Но "Витебск" сам виноват. Ему не привыкать.
Читать полностью: https://www.pressball.by/pbonline/football/87127
Отличные слова! Их надо наизусть зазубрить всем адептам наших пожарников и оптимистов - только тогда до этой части витебских болельщиков дойдет, что эти люди бесконтрольно и безнаказанно творят с командой.
Что касается суммы выкупа контракта, то слышал краем уха иную цифру, а именно 10 000 долларов. Но что Шкурину посодействали в избавлении от опеки профанов, которые могли успешно загубить его талант - однозначно.

~болельщик~
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7358
Зарегистрирован: 23 окт 2009 01:23
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 210 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение ~болельщик~ » 25 дек 2019 11:34

На мой взгляд, в статье не хватает трех нюансов. 2 из них, чисто математические:
1. Пока Илья был в "Энергетике", его трансферная стоимость оценивалась в 750 тысяч евро.
2. Несмотря на пункт 1, в "Энергетике" собирались за него выручить 1,5 ляма, при чем об этом говорилось четко
3. И последнее: Пигулевский еще совсем недавно однозначно заявлял, что Шкруин первый круг следующего сезона точно проведет в РЦОРе

Отсюда возникают вопросы: как так получилось, что минчане, рассчитывающие выручить за него полтора ляма отдали его бесплатно? Ладно, я бы еще как-то попытался понять, если сразу в ЦСКА (иногда подобные телодвижения ради футболистов практикуются в командах), но в упор не хочу понимать, почему он так скоропостижно прошел через руки Зайца. И еще, вряд ли у Пигулевского на ровном месте была уверенность в том, что Илья на пол сезона останется в клубе. Вопрос: что произошло на самом деле?

Avantime
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 07 фев 2016 16:56
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 3 раза

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Avantime » 25 дек 2019 11:55

патамучта РЦОР - это государство... а Брест - частник... заплатили бы РЦОРу-деньги бы ухнули в бездну бюджета... а частник, глядишь, на что-нить полезное направит... в первом случае лично Пигулевский и иже с ними за трансфер ниче не получит, а во втором - че нить в карман и перепадет... все просто...

sergiksergik
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 16 янв 2011 17:32
Поблагодарили: 1 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение sergiksergik » 25 дек 2019 12:27

Заплатил клубу компенсацию — по данным прессы, 40 тысяч долларов
Это ж сколько у 19 летнего неизвестного футболиста была зарплата?
На сколько лет контракт был?
А в Энергетике Он провел здесь неполный год на копеечной зарплате.

Old punk
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 01 мар 2017 17:46
Откуда: Былое Вялікае Княства Літоўскае
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 128 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение Old punk » 25 дек 2019 12:40

Avantime писал(а):
25 дек 2019 11:55
патамучта РЦОР - это государство... а Брест - частник... заплатили бы РЦОРу-деньги бы ухнули в бездну бюджета... а частник, глядишь, на что-нить полезное направит...
Это да. Армандыч наверное дома заскучал. Надо в Европу прокатиться

~болельщик~
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7358
Зарегистрирован: 23 окт 2009 01:23
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 210 раз

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение ~болельщик~ » 25 дек 2019 12:44

Avantime писал(а):
25 дек 2019 11:55
а частник, глядишь, на что-нить полезное направит...
Ага, на продвижение идеи ПФЛ. Помним, проходили ))

astapich
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7922
Зарегистрирован: 26 апр 2007 12:19
Откуда: https://ants-in-pants.com
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 50 раз
Контактная информация:

И всем хорошо. Почему в "транзитном" трансфере Шкурина в московский ЦСКА нет ни одной пострадавшей стороны

Сообщение astapich » 25 дек 2019 12:52

О чем статья?
Какая-то заказуха оправдательная
Так а что тут удивительного? ПБ вроде как далеко не независимое издание. Там попросили со Шкуриным, тут попросили со опровержением

Ответить