Вернуться к новости: Евгений Шунтов: представители "Крумкачоў" пришли совершенно неподготовленными. Ни документов, ни доводов


Евгений Шунтов: представители Крумкачоў пришли совершенно неподготовленными. Ни документов, ни доводов

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

Ответить
koval
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 21 фев 2009 16:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Евгений Шунтов: представители Крумкачоў пришли совершенно неподготовленными. Ни документов, ни доводов

Сообщение koval » 19 мар 2018 21:14

Когда-то и на Шунтова Федоров нашелся

Bulba_beer_
Администратор форума
Сообщения: 7827
Зарегистрирован: 18 апр 2002 18:29
Откуда: Минск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Bulba_beer_ » 19 мар 2018 21:42

Опять двадцать пять. Какой вопрос вообще разбирал данный арбитраж? Какое ему дело до спонсора и прочего? Была конкретная апелляция на решение лицензионного комитета БФФ не принять заявку на лицензирование из-за небольшого опоздания. Арбитраж и должен был решить, адекватно ли наказание проступку, есть ли соответствующая статья, регламентирующая наказание за данное нарушение. Вместо этого почему-то рассматривается финансовое положение клуба, состоятельность спонсора, юношеские команды и прочие нюансы, касающиеся выдачи лицензии. Этим лицензионный комитет занимается.
Бардак полный.

KON
Магистр форумных наук
Сообщения: 4915
Зарегистрирован: 05 мар 2010 21:47
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 145 раз

Сообщение KON » 19 мар 2018 21:55

АБФФ - мафія

Могилевчанин 77
Теоретик форума
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: 14 мар 2010 22:13
Откуда: ШОС!
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Сообщение Могилевчанин 77 » 19 мар 2018 22:05

Bulba_beer_, так им и надо, шарлатанам!!!
Забанишь?)

str2006
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 сен 2014 18:06

Сообщение str2006 » 19 мар 2018 22:15

Так и хочется попросить у Шунтова, Румаса, Сарафьяна и других представителей федерации.
Они все говорят что занимаются развитием футбола, особенно детско-юношеским, и вот такие данные:
1. Шахтер: игроков моложе 21 год за сезон 2017 - 3 человека (время на поле - 931 минута), воспитанники клуба - 1 (Лисакович, провел на поле 841 мин, начинал в Узде).
2. Торпедо Жодино: игроков моложе 21 год за сезон 2017 - 3 человека (время на поле - 2037 минут), воспитанники клуба - 1 (Павловец, провел на поле 2028 мин, начинал в борисовском ДЮСШ).
3. Слуцк (год основания 1988) и Городея (год основания 2004) своих воспитанников в сезоне 2017 нет.
4. Витебск: игроков моложе 21 год за сезон 2017 - 1 человек (время на поле - 51 минут), хорошо хоть воспитанников витебского футбола вернули в команду аж 6 человек.
5. Динамо Брест: игроков моложе 21 год за сезон 2017 - 4 человек (время на поле - 2476 минут), воспитанники клуба - 4 (ветераны Васюлюк, Премудров и Мозолевский вернулись после долгих лет, Седько).
6. Гомель и Днепр хоть играют своими (более половины команды), а вот молодежи в командах не очень доверяют: Гомель - 2 чел. время на поле 476 мин; Днепр 6 чел. время на поле 2683 мин на всех.
7. Неман - Ковалевич всегда доверял и умел готовить молодых - 5 чел, общий наигрыш 4162 минуты.
8. Нафтан, Минск, Славия и Крумкачи - информацию уже не стал искать.
Вот и ...: как и кто занимается подготовкой молодых футболистов. Как только вылетали с вышки, урезали бюджеты, так и обращали внимание на своих. Если сидят в вышке то и не очень надо этим заниматься.
Так-что из-за НЕ развития детско-юношеского футбола можно почти половину вышки лишить лицензии.
Вот и получается в нашем футболе: школы вроде и есть, только в молодежную сборную позвать ужу некого. Так спрашивается зачем дубли, команды лицензирования если нет результата, а есть тупо потраченные деньги.
Поэтому и ПФЛ никому не нужна, и наверное футбол в стране тоже не очень и нужен. Все равно зрителей с каждым годом все меньше и меньше. Так что скоро дождемся что и в вышку не захотят идти и она сама усохнет до 10 или 8 команд.
А если еще и урежут госфинансирование на футбол то будет вообще мрак, так как уже разучились зарабатывать .

sikorski74
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1237
Зарегистрирован: 25 фев 2005 20:47
Откуда: Минск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re:

Сообщение sikorski74 » 19 мар 2018 22:17

Bulba_beer_ писал(а):Опять двадцать пять. Какой вопрос вообще разбирал данный арбитраж? Какое ему дело до спонсора и прочего? Была конкретная апелляция на решение лицензионного комитета БФФ не принять заявку на лицензирование из-за небольшого опоздания. Арбитраж и должен был решить, адекватно ли наказание проступку, есть ли соответствующая статья, регламентирующая наказание за данное нарушение. Вместо этого почему-то рассматривается финансовое положение клуба, состоятельность спонсора, юношеские команды и прочие нюансы, касающиеся выдачи лицензии. Этим лицензионный комитет занимается.
Бардак полный.
Вот это точно! Арбитраж ведь должен был разбирать именно решение предпоследней инстанции. А они полезли не в свои дела. Ну хотя как и везде, и во всем

Bulba_beer_
Администратор форума
Сообщения: 7827
Зарегистрирован: 18 апр 2002 18:29
Откуда: Минск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Bulba_beer_ » 19 мар 2018 22:34

Могилевчанин 77 писал(а): Bulba_beer_, так им и надо, шарлатанам!!!
Забанишь?)
А что еще делать? Ты же пришел совершенно неподготовленным -- ни документов, ни доводов. )

Khimik-SKA
Доктор форумных наук
Сообщения: 73670
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 429 раз

Re: Re:

Сообщение Khimik-SKA » 19 мар 2018 22:36

sikorski74 писал(а): Вот это точно! Арбитраж ведь должен был разбирать именно решение предпоследней инстанции. А они полезли не в свои дела. Ну хотя как и везде, и во всем
Окей. Что изменилось бы, если бы не полезли, а просто сказали: "Вы опоздали с подачей без уважительных причин, поддерживаем решение лицензионного комитета"?

Bulba_beer_
Администратор форума
Сообщения: 7827
Зарегистрирован: 18 апр 2002 18:29
Откуда: Минск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Bulba_beer_ » 19 мар 2018 22:57

Khimik-SKA, это арбитраж или базар? Что значит "просто сказали"? Должен быть письменно указан пункт регламента, по которому за опоздание подачи заявки полагается исключение из высшей лиги. Если такого положения в регламенте нет, то ситуация еще проще -- отменяй решение лицензионного комитета.
Вся говорильня, что в апелляционном комитете, что в футбольном арбитраже как раз для того и проводилась, чтобы уйти от главной темы.

Khimik-SKA
Доктор форумных наук
Сообщения: 73670
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 429 раз

Сообщение Khimik-SKA » 19 мар 2018 23:04

Bulba_beer_,
Изображение

"Это Беларусь, Фил! Тут либо так, либо никак!"

Til Schweiger
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 06 апр 2007 23:33

Сообщение Til Schweiger » 20 мар 2018 00:40

Khimik-SKA, а ты по какой причине постоянно поливаешь воронов говном и радуешься неудачам? Заметил, что в каждой теме, связанной с ними, есть твой комментарий.
Ельцин в пешее эротическое отправлял или другая причина?

SNG
Сам себе философ
Сообщения: 3184
Зарегистрирован: 15 июн 2004 18:36
Благодарил (а): 90 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re:

Сообщение SNG » 20 мар 2018 01:38

Bulba_beer_ писал(а):Опять двадцать пять. Какой вопрос вообще разбирал данный арбитраж? Какое ему дело до спонсора и прочего? Была конкретная апелляция на решение лицензионного комитета БФФ не принять заявку на лицензирование из-за небольшого опоздания. Арбитраж и должен был решить, адекватно ли наказание проступку, есть ли соответствующая статья, регламентирующая наказание за данное нарушение. Вместо этого почему-то рассматривается финансовое положение клуба, состоятельность спонсора, юношеские команды и прочие нюансы, касающиеся выдачи лицензии. Этим лицензионный комитет занимается.
Бардак полный.
Все по делу написал. Я не за и не против Крумкачей. Были нарушены сроки подачи документов, должны понести наказание. Арбитраж должен был дать оценку принятому лицензионным комитетом решению, а не давать оценку соответствия клуба лицензионным требованиям.

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4528
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re:щ Re:

Сообщение Levon » 20 мар 2018 08:37

SNG писал(а):
Bulba_beer_ писал(а):Опять двадцать пять. Какой вопрос вообще разбирал данный арбитраж? Какое ему дело до спонсора и прочего? Была конкретная апелляция на решение лицензионного комитета БФФ не принять заявку на лицензирование из-за небольшого опоздания. Арбитраж и должен был решить, адекватно ли наказание проступку, есть ли соответствующая статья, регламентирующая наказание за данное нарушение. Вместо этого почему-то рассматривается финансовое положение клуба, состоятельность спонсора, юношеские команды и прочие нюансы, касающиеся выдачи лицензии. Этим лицензионный комитет занимается.
Бардак полный.
Все по делу написал. Я не за и не против Крумкачей. Были нарушены сроки подачи документов, должны понести наказание. Арбитраж должен был дать оценку принятому лицензионным комитетом решению, а не давать оценку соответствия клуба лицензионным требованиям.
Да задрали вы уже своими документами. Когда вас захотят убрать после контракта с работы, официальная версия может на 90% не совпадать с настоящей(болезнь, прогулы и т.д). А официальная будет красивая, например по возрасту или вы сами нашли другую работу.
Так и здесь. Клуб должник и банкрот, загонять Шунто дальше в долги - это уголовное дело. Даже последние оплаты Шунто делал как частное лицо, мимо налогов. Гарантийного письма странного инвестора с реквизитами банка нету.
Вот на хрен такой клуб в высшей лиге?

Khimik-SKA
Доктор форумных наук
Сообщения: 73670
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 429 раз

Re:

Сообщение Khimik-SKA » 20 мар 2018 08:52

Til Schweiger писал(а):Khimik-SKA, а ты по какой причине постоянно поливаешь воронов говном и радуешься неудачам? Заметил, что в каждой теме, связанной с ними, есть твой комментарий.
Ельцин в пешее эротическое отправлял или другая причина?
Ну что за примитивные суждения? Причем тут Ельцин? Я сначала и не знал, что он в учредителях.

Причина проста, и я о ней говорил с самого начала. Шунто - игроман. А в проекты игроманов я не верю.
Наш футбол и хоккей погрязли в договорняках, которые связаны уже не только с положением в турнирной таблице, а с простым зарабатыванием бабла у букмекеров. И против себя идут ставить, и на тотал и т.д. и т.п. Дело Ислочи тебе в помощь. Но Ислочь - это 1/1000 того, что творится.
Поэтому я считаю, что людей, связанных с букмекерством (самих букмекеров и игроков-игроманов) нельзя подпускать к большому спорту. Я не верю, что среди них есть честные люди. В плане того, что смогут удержаться от соблазна в какой-то момент срубить бабло.
Это во-первых. А во-вторых, игроманам присущи авантюризм (безрассудность) и бахвальство (рисовки) . Это проявилось и в Крумкачах.
Вот проиграла ставка, и думаешь: "Следующей отыграю". Опять проиграла - "Через месяц выиграю". И пошел ряд в бесконечность. Так и тут. Появились долги? Экономь! А не бери займы. Но думали то так: "Щас пока возьмем у Капского - а потом по-любому найдем спонсора и отдадим". А спонсора все нет, а долги растут. А бахвальство не дает перейти в режим экономии. Надо Глеба подписать, еще кого. И в итоге загнали себя в долговую яму. Игромания потому что. Она такая:)

Inquisitor
Доктор форумных наук
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: 01 мар 2007 18:34
Откуда: Gomel
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 196 раз
Контактная информация:

Сообщение Inquisitor » 20 мар 2018 09:54

Bulba_beer_ писал(а):Khimik-SKA, это арбитраж или базар? Что значит "просто сказали"? Должен быть письменно указан пункт регламента, по которому за опоздание подачи заявки полагается исключение из высшей лиги. Если такого положения в регламенте нет, то ситуация еще проще -- отменяй решение лицензионного комитета.
Вся говорильня, что в апелляционном комитете, что в футбольном арбитраже как раз для того и проводилась, чтобы уйти от главной темы.
Это тысячу раз пережёвано уже. Вы, как человек умный, явно просто льёте воду на мельницу великомученника Шунто пытаясь одни понятия подменить другими. Клуб Крумкачы не допущен к чемпионату в высшей лиге, потому что не получил лицензию "высшая лига". А лицензию он не получил потому что не подал документы.
Особое возмущение у поклонников защитников Крумкачэй вызывает тот факт, что лицензионный комитет заранее уведомил клуб, что не собирается рассматривать его заявку из-за отсутствия документов. Хотя на самом деле за это бы "спасибо" сказать. Дали возможность со всеми документами подготовиться к апелляциям. Что сделал Шунто? Обвинил работников клуба в саботаже, Мироненкова в подлости, руководство федерации ещё раз в некомпетентности и предвзятости и прогулял два кубковых матча. При этом в плоскость долгов вопрос усиленно переводил именно Шунто. Сколько раз мы слышали о готовности всех лицензионных документов, об укомплектованности команды и так далее? Нет, везде и всюду - пустите нас в высшую лигу и мы выплатим долги.

Bulba_beer_
Администратор форума
Сообщения: 7827
Зарегистрирован: 18 апр 2002 18:29
Откуда: Минск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Bulba_beer_ » 20 мар 2018 10:02

Levon писал(а):Да задрали вы уже своими документами.
Levon, так не ходите туда, где вас дерут. Зачем мазохизмом заниматься? И вы, как и арбитраж, опять полезли не в ту степь — перечисленные вами претензии в компетенции лицензионного комитета, который, кстати, ничего подобного не предъявлял. Почитайте, как работает CAS — он всегда разбирает конкретную апелляцию и четко отвечает на заданный вопрос, не растекаясь мыслью по древу. Здесь же мы в который раз не видим ответа на четко сформулированный вопрос: "На основании каких пунктов регламента лицензионный комитет отказался принять заявку и из каких пунктов за опоздание с подачей следует штрафная санкция в виде лишения лицензии".

youras
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1232
Зарегистрирован: 19 фев 2016 12:58
Откуда: Homiel
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение youras » 20 мар 2018 10:15

Я понимаю, что Крумкачы, как кость в горле федерастов и прикорытных клубов.
Но здесь Шунтов в чем-то прав.
Принеси гарантийные письма, банковские гарантии.
Через три дня заплатим вот это. Через пять-вот это.
Здесь вот гарантия денег на сезон(пол-сезона). Здесь вот взнос за участие.

KREKOTEN
Кандидат форумных наук
Сообщения: 8794
Зарегистрирован: 19 сен 2013 13:22
Откуда: Столица СНГ
Поблагодарили: 19 раз

Re: Евгений Шунтов: представители Крумкачоў пришли совершенно неподготовленными. Ни документов, ни доводов

Сообщение KREKOTEN » 20 мар 2018 10:39

Да что тут говорить. Что, глава футбольного арбитража БФФ будет против БФФ? Рука руку моет. Ворон ворону (тут не про Крумкачы) глаз не выклюет. А теперь дядя Женя пытается сделать хорошую мину при игре, ну как у сборной Беларуси, примерно. Ай, не привели спонсора-инвестора. Так а вы сказали его привести? Гарантийные письма - да пжалста, хоть сто штук через час распечатаю, только все разговоры про это - дешевые отмазки. А про банковские гарантии могут рассуждать только абсолютно несведущие люди: какие гарантии может дать банк? Что может гарантировать банк? Даже выдачу кредита при подписании договора банк не гарантирует. Про понятие "тайна вклада" слышали когда-нибудь?

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4528
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 116 раз

Re: Евгений Шунтов: представители Крумкачоў пришли совершенно неподготовленными. Ни документов, ни доводов

Сообщение Levon » 20 мар 2018 10:46

youras писал(а):Я понимаю, что Крумкачы, как кость в горле федерастов и прикорытных клубов.
Но здесь Шунтов в чем-то прав.
Принеси гарантийные письма, банковские гарантии.
Через три дня заплатим вот это. Через пять-вот это.
Здесь вот гарантия денег на сезон(пол-сезона). Здесь вот взнос за участие.
Верно, но чем Крумкачи отличаются по вашему от "прикорытных" клубов?
Весь прошлый сезон он играл в долг. Много денег поимело государство от Шунто? По словам Шунто оно ему только должно за то, что Крумкачы играют в высшей лиге.
Если и дальше пустить всё на самотек, то кто за это будет отвечать? Выдав лицензию, через полгода возможно сидеть должен кто то из БФФ. Шунто же предупредили, что бы он зимой решил все свои вопросы. А так на нет и суда нет. Перед тем как куда то идти нужно рассчитать свои силы, век "обещалкиных" закончился.

KREKOTEN
Кандидат форумных наук
Сообщения: 8794
Зарегистрирован: 19 сен 2013 13:22
Откуда: Столица СНГ
Поблагодарили: 19 раз

Re: Re:щ Re:

Сообщение KREKOTEN » 20 мар 2018 10:52

Levon писал(а):Да задрали вы уже своими документами. Когда вас захотят убрать после контракта с работы, официальная версия может на 90% не совпадать с настоящей(болезнь, прогулы и т.д). А официальная будет красивая, например по возрасту или вы сами нашли другую работу.
Так и здесь. Клуб должник и банкрот, загонять Шунто дальше в долги - это уголовное дело. Даже последние оплаты Шунто делал как частное лицо, мимо налогов. Гарантийного письма странного инвестора с реквизитами банка нету.
Вот на хрен такой клуб в высшей лиге?
В очередной раз кривое сравнение. Какое нах уголовное дело? Юзер пишет не имея никакого понятия в юридических - банковских вопросах. Что дают банковские реквизиты? Запрос от общественной организации в банк на предмет их правильности? Смотрите, чтобы банк его не выбросил в корзину для мусора, хотя по нынешним временам ответит, конечно, что "да, есть такой клиент". И всё.

Общественная организация АБФФ - это не государство. Более того, вмешательство государства в дела спортивных федераций рассматривается международными федерациями, как грубейшее нарушение, и влечет за собой наказание, вплоть до отлучения от международных состязаний и изоляция на разные сроки.

Inquisitor
Доктор форумных наук
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: 01 мар 2007 18:34
Откуда: Gomel
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 196 раз
Контактная информация:

Сообщение Inquisitor » 20 мар 2018 10:54

Bulba_beer_ писал(а):Почитайте, как работает CAS — он всегда разбирает конкретную апелляцию и четко отвечает на заданный вопрос, не растекаясь мыслью по древу. Здесь же мы в который раз не видим ответа на четко сформулированный вопрос: "На основании каких пунктов регламента лицензионный комитет отказался принять заявку и из каких пунктов за опоздание с подачей следует штрафная санкция в виде лишения лицензии".
Так вы где угодно пойдите и спросите "на основании каких документов следует штрафная санкция..." Это, извините, идиоту коим вы не являетесь, понятно. Факт нарушения налицо. Единственный шанс был пройти "войти в положение и разрешить в порядке исключения и бла-бла-бла". Но для этого нужны какие-то документы объясняющие исключительность причин по которым вы опоздали или дающие понять, что такое не будет повторятся. Вы хотите, чтобы без всяких исключений и "самодеятельности" органы федерации действовали? Тогда бы у Крумкачэй официально давно не было бы шансов. 19-го их могли просто уведомить, что все имеющиеся документы отправлены экспертам и дальнейшее прохождение лицензирования клубом невозможно из-за отсутствия этих документов. Или даже по вашему надо было 12 марта объявить о том, что Крумкачы не получили лицензию из-за полного отсутствия документов.

Andre
Упитанный тролль
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 02 май 2002 17:48
Откуда: Могилев/Минск
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 29 раз
Контактная информация:

Re:

Сообщение Andre » 20 мар 2018 11:30

Bulba_beer_ писал(а):
Levon писал(а):Да задрали вы уже своими документами.
Levon, так не ходите туда, где вас дерут. Зачем мазохизмом заниматься? И вы, как и арбитраж, опять полезли не в ту степь — перечисленные вами претензии в компетенции лицензионного комитета, который, кстати, ничего подобного не предъявлял. Почитайте, как работает CAS — он всегда разбирает конкретную апелляцию и четко отвечает на заданный вопрос, не растекаясь мыслью по древу. Здесь же мы в который раз не видим ответа на четко сформулированный вопрос: "На основании каких пунктов регламента лицензионный комитет отказался принять заявку и из каких пунктов за опоздание с подачей следует штрафная санкция в виде лишения лицензии".
Что-то мне подсказывает, что один балабол завел свою шарманку, которую мы столько раз уже тут слышали, примите документы, а мы пройдем лицензирование, но его взяли за язык и попросили показать те самые документы. И тут такой облом, а документов то нет, то-то пуканы горят и отдельных любителей :)

ЗЫ. Я может пропустил, и это уже было в новостях, покажите мне скан заявы дятлов с конкретно поставленым вопросом.

Bulba_beer_
Администратор форума
Сообщения: 7827
Зарегистрирован: 18 апр 2002 18:29
Откуда: Минск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Bulba_beer_ » 20 мар 2018 12:02

Inquisitor ,Andre, вы бы хотя бы почитали мотивировочную часть апелляционного комитета перед тем, как спорить http://abff.by/index.php?option=com_zoo ... 06&lang=ru" onclick="window.open(this.href);return false;.
Документы давно все в федерации, в том числе и аудиторское заключение, что и указано даже в данном заявлении АБФФ.
Так же указана причина, по которой заявление не было принято:
"- 26.02.2018 комитет по клубному лицензированию рассмотрел вопрос об отклонении заявления ООО «Футбольны клуб «Крумкачы» на выдачу лицензии в связи с систематическими нарушениями требований Регламента, выразившимися в неоднократном несоблюдении сроков представления документов, установленных в графике лицензирования, и повлекшими срыв процесса лицензирования".
Кстати, в этом заявлении ошибка на ошибке. Но не хочу повторяться, тем более, что эту филькину грамоту по частям уже разбирали http://krumka.by/materials/zhizn-komand ... -krumkacho" onclick="window.open(this.href);return false;

Inquisitor
Доктор форумных наук
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: 01 мар 2007 18:34
Откуда: Gomel
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 196 раз
Контактная информация:

Сообщение Inquisitor » 20 мар 2018 13:43

Bulba_beer_ писал(а):Так же указана причина, по которой заявление не было принято
Так вам важна суть или форма решения? Предположим отклонил апелляционный комитет то решение лицензионного комитета. Кто и как может обязать лицензионный комитет обязать рассматривать документы пришедшие с двухнедельным опозданием? 99% любых инстанций просто пошлют вас, если вы принесёте документы на 2 недели позже срока, оправдываясь тем, что вам надо было срочно жену в роддом везти. В крайнем случае попросят справку из роддома, чтобы было чем мотивировать исключение сделанное для вас. Что приносил Шунто на все эти заседания?

Inquisitor
Доктор форумных наук
Сообщения: 11844
Зарегистрирован: 01 мар 2007 18:34
Откуда: Gomel
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 196 раз
Контактная информация:

Сообщение Inquisitor » 20 мар 2018 13:58

Bulba_beer_, и кто такой вообще некто Владислав Майоровский? Из сайта нам известны только 2 официальных лица клуба: пресс-секретарь Роман Шевцов и специалист по безопасности Анатолий Бричак.

Ответить