Вернуться к новости: Почему развал соцлагеря стал ударом для европейского футбола?


Почему развал соцлагеря стал ударом для европейского футбола?

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

ANT666
Публицист
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 12 апр 2004 10:06
Откуда: Серабранка
Поблагодарили: 4 раза

Почему развал соцлагеря стал ударом для европейского футбола?

Сообщение ANT666 » 27 сен 2014 08:29

феерический бред

Генкокс
Публицист
Сообщения: 1950
Зарегистрирован: 18 ноя 2013 13:41
Забанен: Бессрочно

Сообщение Генкокс » 27 сен 2014 08:43

Развал стал ударом там.где привыкли получать и нечего не вкладывать.т.е при социализме (страны социализма.обьятые мировой революцией и прочей бредовой идеей) .а вот там где хозяин- барин посмотри сам-Испания(Реал.Барса) Франция.Германия и ряд других стран-там футбол на высочайшем уровне.А Рашка не пример-Спартак и прочие ковыряются в г--не.Где нет коммунистических идей-там жизнь. А где десятилетиями вбивали в голову ахинею.вот и получили.то что хотели. Так что вопрос поставлен в корне не верно.

Мiлanиsт
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 30 авг 2010 11:17
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Мiлanиsт » 27 сен 2014 08:45

Эй, прессбол-балабол. Какая Стяуа на 1-й фотографии? Сами же написали,что в 91-м кубок выиграла Црвена Звезда.

ДжокерМинск
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: 15 апр 2007 16:27
Откуда: Минск, "Тун", ID=18908
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re:

Сообщение ДжокерМинск » 27 сен 2014 08:51

Мiлanиsт писал(а):Эй, прессбол-балабол. Какая Стяуа на 1-й фотографии? Сами же написали,что в 91-м кубок выиграла Црвена Звезда.
Детский сад)))

Футбол-профи
Публицист
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 23 июн 2008 12:37
Поблагодарили: 3 раза

Re: Почему развал соцлагеря стал ударом для европейского футбола?

Сообщение Футбол-профи » 27 сен 2014 08:55

М-да. Константин, вы упали, поднимайтесь. Польза от этого бреда только сайту - имя пользы "резонанс".

ДжокерМинск
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: 15 апр 2007 16:27
Откуда: Минск, "Тун", ID=18908
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Сообщение ДжокерМинск » 27 сен 2014 09:04

Клубы. "Стяуа" выиграла Кубок чемпионов-1989
Стяуа была растерзана в финале Миланом 0-4. Это был первый финал КЕЧ который показали по советскому телевидению в прямом эфире. Как можно такого не помнить??? Да мы после этой трансляции чуть не дрались во дворе, спорили кто будет Ван Бастеном, кто Гуллитом, а кто Райкаардом

Михаил.
Магистр форумных наук
Сообщения: 6313
Зарегистрирован: 30 июл 2004 09:11
Откуда: Минск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Михаил. » 27 сен 2014 09:06

Отличная статья, Константин! Спасибо за правильные мысли.

Михаил.
Магистр форумных наук
Сообщения: 6313
Зарегистрирован: 30 июл 2004 09:11
Откуда: Минск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 29 раз

Re:

Сообщение Михаил. » 27 сен 2014 09:09

Генкокс писал(а):Развал стал ударом там.где привыкли получать и нечего не вкладывать.т.е при социализме (страны социализма.обьятые мировой революцией и прочей бредовой идеей) .а вот там где хозяин- барин посмотри сам-Испания(Реал.Барса) Франция.Германия и ряд других стран-там футбол на высочайшем уровне.А Рашка не пример-Спартак и прочие ковыряются в г--не.Где нет коммунистических идей-там жизнь. А где десятилетиями вбивали в голову ахинею.вот и получили.то что хотели. Так что вопрос поставлен в корне не верно.
Тебя не смущает, что при социализме с футболом в этих странах было как раз-таки все в порядке? А пришел "хозяи-барин" и все развалилось.

Михаил.
Магистр форумных наук
Сообщения: 6313
Зарегистрирован: 30 июл 2004 09:11
Откуда: Минск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 29 раз

Re:

Сообщение Михаил. » 27 сен 2014 09:11

ДжокерМинск писал(а):
Клубы. "Стяуа" выиграла Кубок чемпионов-1989
Стяуа была растерзана в финале Миланом 0-4. Это был первый финал КЕЧ который показали по советскому телевидению в прямом эфире. Как можно такого не помнить??? Да мы после этой трансляции чуть не дрались во дворе, спорили кто будет Ван Бастеном, кто Гуллитом, а кто Райкаардом
А я помню так же смотрел финал лиги чемпионов с Црвеной Звездой против Олимпика :)

Георгий Чеховский
Доктор форумных наук
Сообщения: 27817
Зарегистрирован: 20 июн 2002 12:08
Откуда: Минск
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 202 раза

Сообщение Георгий Чеховский » 27 сен 2014 09:24

К слову, финал КЕЧ-1991 состоялся в Бари - на новейшем на то время стадионе "Сан-Никола", построенном к ЧМ-1990. По нынешним временам сложно представить, чтобы финал еврокубка принимал стадион, хозяин которого обретается в минорной национальной лиге...

Sige Seven
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1202
Зарегистрирован: 03 июн 2009 22:33
Откуда: Lommel SK (Belgium) id=1049

Сообщение Sige Seven » 27 сен 2014 09:42

Не согласен, что уровень футбола падает... Правильно будет говорить, что его рост в ведущих футбольных державах заметно ускорился, а вот страны второго-третьего эшелона по прежнему идут своим неспешным путем. Как у нас принято говорить, уровень чемпионата растет медленно, и этого откровенно мало.

Lyawon
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 12 июл 2007 21:28

Re:

Сообщение Lyawon » 27 сен 2014 09:48

Генкокс писал(а):Развал стал ударом там.где привыкли получать и нечего не вкладывать.т.е при социализме (страны социализма.обьятые мировой революцией и прочей бредовой идеей) .а вот там где хозяин- барин посмотри сам-Испания(Реал.Барса) Франция.Германия и ряд других стран-там футбол на высочайшем уровне.А Рашка не пример-Спартак и прочие ковыряются в г--не.Где нет коммунистических идей-там жизнь. А где десятилетиями вбивали в голову ахинею.вот и получили.то что хотели. Так что вопрос поставлен в корне не верно.
ты укурился или что?) где есть коммунистические идеи - там жизнь!!! а ахинею тебе в голову вбили родители, видимо, раз ты так рассуждаешь)

Шмель
Кандидат форумных наук
Сообщения: 9915
Зарегистрирован: 23 мар 2003 17:23
Откуда: Нобель изобрел динамит - я не возьму его кровавые деньги!
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Шмель » 27 сен 2014 09:57

Я что-то про Хорватию, например, вообще ничего не понял. Где там регресс вообще? Или 96,98 годы - это не ПОСЛЕ развала соцлагеря? Да и на нынешний день у хорватов весьма сильная сборная, а Динамо в целом более успешно выступает, чем выступал Хайдук. Остальные и правда сдали, но хорваты в этом списке явно лишние.

Мужик
Магистр форумных наук
Сообщения: 5704
Зарегистрирован: 12 окт 2005 10:43
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Сообщение Мужик » 27 сен 2014 10:42

Lyawon писал(а):ты укурился или что?) где есть коммунистические идеи - там жизнь!!! а ахинею тебе в голову вбили родители, видимо, раз ты так рассуждаешь)
https://www.youtube.com/watch?v=WPv2v2lTO4I

Денис Орлов
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 05 дек 2007 19:55
Откуда: Минск, Прессбол
Контактная информация:

Re:

Сообщение Денис Орлов » 27 сен 2014 10:43

Георгий Чеховский писал(а):К слову, финал КЕЧ-1991 состоялся в Бари - на новейшем на то время стадионе "Сан-Никола", построенном к ЧМ-1990. По нынешним временам сложно представить, чтобы финал еврокубка принимал стадион, хозяин которого обретается в минорной национальной лиге...
Георгий Чеховский, почему же в минорной? "Бари" в чемпионате Италии-1990/91 занял 13-е место в серии "A". А если немного по теме, то одним из лидеров того "Бари" был румынский нападающий Флорин Радучою.

Георгий Чеховский
Доктор форумных наук
Сообщения: 27817
Зарегистрирован: 20 июн 2002 12:08
Откуда: Минск
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 202 раза

Сообщение Георгий Чеховский » 27 сен 2014 11:07

Денис Орлов, согласен с Вами: я не совсем точно выразился, ибо подразумевался клуб, не являющийся признанным европейским грандом... Контаминировались сезоны в Serie B и недолгий экскурс в Serie A :)
А "Бари" по тем временам смотрелся вполне достойно: в 1989-м клуб вернулся в элиту, в 1990-м занял в сильнейшем дивизионе 10-е место, и тот сезон стал последним, проведённым на стадионе "Делла Виттория". А через год пришли Звонимир Бобан и Роберт Ярни - также представители экс-соцлагеря...

"СКАБЕЛКА"
Хоккейный барон (экс Скабелка)
Сообщения: 4617
Зарегистрирован: 18 авг 2004 07:49
Откуда: Един от многото!
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение "СКАБЕЛКА" » 27 сен 2014 11:15

Прежние звезды. Стоичков, Лечков, Балаков, Бербатов, Борислав Михайлов.
Нынешние звезды. Божинов, Ивелин Попов, Манолев, Миланов, Николай Михайлов.
Костантин,что это за шляпа? Что в списке прежних звезд, которым под 50 лет делает Бербатов? Если не ориентируешься в болгарском футболе, зачем тогда про него писать. Закинуть фамилию Лечкова или достаточно посредственного вратаря Михайлова и не упомянуть при этом Любо Пенева и Эмила Костадинова... очень некрасиво с твоей стороны.

Наган в кармане
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 03 сен 2006 10:19
Откуда: из темноты
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Наган в кармане » 27 сен 2014 12:02

А я согласен с автором во многом. Но не только в отношении развития футбола в странах бывшего соцлагеря. Не знаю, как кому, но когда в полуфиналах Лиги Чемпионов (как объединённого из кубка чемпионов и кубка уефа) стали играть из года в год одни и те же, это становится скучным в своей предсказуемости. А я вот скучаю, когда Андерлехт в середине восьмидесятых был убийственным по силе клубом. Как и киевское Динамо. Как и наше Динамо, которое вполне могло шороху навести в любом из кубков. Гётеборг, Стяуа, Црвена Звезда, Левски, Видзев, Спарта, Аякс-Фейеноорд-Эйндховен - это только на вскидку. И кто пришёл им на смену? Где вариативность? В плане разнообразия футбол, конечно же, проиграл. Выйграл капитал. Кстати, и сборные. Датчане, норвежцы, шведы, бывшие юги, бывшие совки, бельгийцы - все просели вместе с собственными чемпионатами. да, смотреть нынешние битвы титанов тоже очень интересно. Но всё-таки времена, когда представители стран-полуфиналистов не были известны заранее, и были десятки клубов, способных натянуть любого гранда, были гораздо не предсказуемей, веселей, и в конечном итоге, интересней. ИМХО.

Михаил.
Магистр форумных наук
Сообщения: 6313
Зарегистрирован: 30 июл 2004 09:11
Откуда: Минск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 29 раз

Re:

Сообщение Михаил. » 27 сен 2014 12:06

Шмель писал(а):Или 96,98 годы - это не ПОСЛЕ развала соцлагеря?
Ха, наши хоккеисты умудрились даже в 2002 году четвертое место на Олимпиаде занять. Тоже после развала соцлагеря. Хотя почти все в той команде были воспитанниками еще советского хоккея.

Kalash47
Доктор форумных наук
Сообщения: 16809
Зарегистрирован: 18 апр 2010 16:33
Откуда: За пределами информ. матрицы

Сообщение Kalash47 » 27 сен 2014 12:13

Какого лагеря?

czesare
Доктор форумных наук
Сообщения: 12496
Зарегистрирован: 24 авг 2008 22:10
Откуда: Мінск
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 311 раз

Сообщение czesare » 27 сен 2014 12:17

Автор безграмотен и факты натягивает на жопу как штаны. Хорватия - одна из республик Югославии - вот самая дикая из "ошибок".
В СССР БАТЭ вообще не имел бы шансов где-то засветиться.
Какая-то заказуха ватная.

Константин Лобандиевский
Магистр форумных наук
Сообщения: 6015
Зарегистрирован: 04 сен 2002 20:34
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Сообщение Константин Лобандиевский » 27 сен 2014 12:27

[quote=""СКАБЕЛКА""]
Прежние звезды. Стоичков, Лечков, Балаков, Бербатов, Борислав Михайлов.
Нынешние звезды. Божинов, Ивелин Попов, Манолев, Миланов, Николай Михайлов.
Костантин,что это за шляпа? Что в списке прежних звезд, которым под 50 лет делает Бербатов? Если не ориентируешься в болгарском футболе, зачем тогда про него писать. Закинуть фамилию Лечкова или достаточно посредственного вратаря Михайлова и не упомянуть при этом Любо Пенева и Эмила Костадинова... очень некрасиво с твоей стороны.[/quote]

Я писал именно недавних звезд - тех кто завершил карьеру не более 10-15 лет назад, чтобы сравнивать нынешних звезд не со всем прошлым, априори более богатым, а именно с представителями предыдущего поколения. Так сравнение будет более честным просто.
Последний раз редактировалось Константин Лобандиевский 27 сен 2014 12:30, всего редактировалось 1 раз.

Константин Лобандиевский
Магистр форумных наук
Сообщения: 6015
Зарегистрирован: 04 сен 2002 20:34
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Сообщение Константин Лобандиевский » 27 сен 2014 12:29

Шмель писал(а):Я что-то про Хорватию, например, вообще ничего не понял. Где там регресс вообще? Или 96,98 годы - это не ПОСЛЕ развала соцлагеря? Да и на нынешний день у хорватов весьма сильная сборная, а Динамо в целом более успешно выступает, чем выступал Хайдук. Остальные и правда сдали, но хорваты в этом списке явно лишние.
Регресс, да, почти незаметен. О чем я и написал
Но все-таки бронза чемпионата мира это немного иной уровень, чем тот, что есть сейчас

Константин Лобандиевский
Магистр форумных наук
Сообщения: 6015
Зарегистрирован: 04 сен 2002 20:34
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Сообщение Константин Лобандиевский » 27 сен 2014 12:32

ДжокерМинск писал(а):
Клубы. "Стяуа" выиграла Кубок чемпионов-1989
Стяуа была растерзана в финале Миланом 0-4. Это был первый финал КЕЧ который показали по советскому телевидению в прямом эфире. Как можно такого не помнить??? Да мы после этой трансляции чуть не дрались во дворе, спорили кто будет Ван Бастеном, кто Гуллитом, а кто Райкаардом
Да, это непростительно, согласен.
Исправили.

Константин Лобандиевский
Магистр форумных наук
Сообщения: 6015
Зарегистрирован: 04 сен 2002 20:34
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Сообщение Константин Лобандиевский » 27 сен 2014 12:43

Наган в кармане писал(а):А я согласен с автором во многом. Но не только в отношении развития футбола в странах бывшего соцлагеря. Не знаю, как кому, но когда в полуфиналах Лиги Чемпионов (как объединённого из кубка чемпионов и кубка уефа) стали играть из года в год одни и те же, это становится скучным в своей предсказуемости. А я вот скучаю, когда Андерлехт в середине восьмидесятых был убийственным по силе клубом. Как и киевское Динамо. Как и наше Динамо, которое вполне могло шороху навести в любом из кубков. Гётеборг, Стяуа, Црвена Звезда, Левски, Видзев, Спарта, Аякс-Фейеноорд-Эйндховен - это только на вскидку. И кто пришёл им на смену? Где вариативность? В плане разнообразия футбол, конечно же, проиграл. Выйграл капитал. Кстати, и сборные. Датчане, норвежцы, шведы, бывшие юги, бывшие совки, бельгийцы - все просели вместе с собственными чемпионатами. да, смотреть нынешние битвы титанов тоже очень интересно. Но всё-таки времена, когда представители стран-полуфиналистов не были известны заранее, и были десятки клубов, способных натянуть любого гранда, были гораздо не предсказуемей, веселей, и в конечном итоге, интересней. ИМХО.
Спасибо, что поняли.
Все именно так. Половина Европы оказалась отрезана от по-настоящему большого футбола и может в нем принимать участие только как зрители или участники начальных стадий.

Ответить