Отряд заметил потерю бойца-2

Раздел форума для ведения околоспортивных задушевных бесед. Если не находите подходящих тем в иных ветках, добро пожаловать в эту.

Модераторы: Z_Zero, Дударенко, Герострат, Versace

Ответить
grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 15 окт 2016 23:16

Мне не нравится то, что на площадке ПБФ списки модераторов такие многочисленные. Большая половина не выполняет функции, которые предоставляют "зелёные штаны".

Vodkins, грязь не оттого, что функции не выполняет большая часть указанных в новостной модераторов. Разве было бы легче, если в списке модераторов просто-напросто были указаны 3-4 человека?)
Ну да ладно. Я вот о чем. Надо понимать: "функции" в данном случае не обязанности, а права. То есть никто из модераторов, собственно, модерировать не обязан. А только имеет право. Разумеется, большая часть считает это лишним бременем, которое, здесь или на других ветках уже неоднократно говорилось, не оплачивается.
Что касается того, что этих самых модераторов в "новостном" списке много, так причину уже объяснял. Там фигурируют все сотрудники "ПБ", дежурящие на ленте новостей, чтобы иметь возможность удалять сообщения, сигнализирующие об ошибках на сайте. После их, ошибок, правки. Ну там есть еще ряд причин, почему модераторам надо влезть. Бывает, что люди одновременно пишут первое сообщение под какой-то новостью, и появляются тогда две ветки одинаковые.

Vodkins
Доктор форумных наук
Сообщения: 32829
Зарегистрирован: 18 мар 2009 00:11
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 369 раз

Сообщение Vodkins » 15 окт 2016 23:20

grizli писал(а): никто из модераторов, собственно, модерировать не обязан.
Вот и я про это. Значит поток грязи, основанный на троллинге и оскорблениях, будет вечен.) Это прекрасно ?) Нет.

Егор Глумов
Сам себе философ
Сообщения: 3100
Зарегистрирован: 23 май 2011 19:01

Re:

Сообщение Егор Глумов » 15 окт 2016 23:22

grizli писал(а):
Так вот, хотелось бы уточнить, что значит в вашем понимании: нормально зарабатывать?
Мне, на данном, подчеркну, этапе жизни достаточно так, чтобы забывать дни, когда зарплата и не вести до них обратный отсчет, плюс иметь возможность что-то да откладывать.
Сегодняшний заработок, в общем, это позволяет.
Ну, если можно, раз уж мы с вами договорились откровенничать, сколько? Я поверьте, из чистого любопытства интересуюсь. Сколько, например, вам достаточно зарабатывать, чтобы забывать дни и не вести до них обратный отсчет? Кстати, вы точно не лукавите, уж простите пожалуйста мне мое любопытство? Забыть дни и вести до них отчет - бессмыслица по-моему? Первое априори исключает второе, уж поверьте мне пожалуйста на слово.

grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 15 окт 2016 23:27

Забыть дни и вести до них отчет - бессмыслица по-моему? Первое априори исключает второе, уж поверьте мне пожалуйста на слово.
Так я ведь говорю: отсчет не веду, про дни не помню.
Сколько, например, вам достаточно зарабатывать, чтобы забывать дни и не вести до них обратный отсчет?
Чистое любопытство позволю себе не удовлетворить. Откровенничать не договаривался)

Rushteck
Доктор форумных наук
Сообщения: 12684
Зарегистрирован: 04 ноя 2011 21:28
Откуда: Минск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 95 раз

Сообщение Rushteck » 15 окт 2016 23:38

Епт Егорка нарисовался)) Точно клон, но пишет аж зачитаешься))

Егор Глумов
Сам себе философ
Сообщения: 3100
Зарегистрирован: 23 май 2011 19:01

Сообщение Егор Глумов » 15 окт 2016 23:42

grizli писал(а):Чистое любопытство позволю себе не удовлетворить. Откровенничать не договаривался
Так давайте договоримся! Я из чистого любопытства, поверьте мне пожалуйста на слово! В самом деле очень интересно. Вы уж простите меня за интерес этот. Просто вы пишите
grizli писал(а):Пока у меня есть руки и ноги, я в любом случае буду нормально зарабатывать. В этом уверен. Не обязательно умом
То есть, получается, главное для вас - руки и ноги. Хорошо, соглашусь, поверю вам на слово. А в каком количестве, это не секрет? Насколько катастрофой будет, если не дай бог, конечно, авария или инфекция и ампутация ноги или руки? Что тогда? А если двух? А что приемлевее для вас ноги или руки, вот, если право выбора было бы, как тогда? Только, чур, честно, раз договорились! И почему так ум не дооцениваете? Нет, я понимаю, что при наличии обоих рук и ног, ум проигрывает однозначно! Куда уж тут умом заработать больше четырех здоровых конечностей. А вот если вдруг, как мы с вами планируем инфекция или еще чего похуже, что тогда, насколько ум конкурентен становится по сравнению с оствавшимися руками и ногами, я про неполное их наличие, уж простите меня пожалуйста за прямоту.

grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 15 окт 2016 23:48

Rushteck, неплохо, бесспорно.
Егор Глумов, вы простите меня за прямоту, могущую показаться дерзостью. Мне не интересен этот разговор. Будь оно, любопытство, хоть концентрированное)

Егор Глумов
Сам себе философ
Сообщения: 3100
Зарегистрирован: 23 май 2011 19:01

Сообщение Егор Глумов » 15 окт 2016 23:53

grizli писал(а):Мне не интересен этот разговор.
Я вас услышал, уж поверьте мне пожалуйста на слово. Мне очень жаль. Но что поделаешь, если не интересен? Хорошо, мой интерес вы могли бы удовлетворить? Спасибо. Про руки, ноги и особенно ум. Сколько, допустим, вы могли бы спланировать себе заработать умом и сколько руками и ногами, если не трудно, в пересчете на одну конечность в деноменированных рублях. Спасибо. Это для сравнительного анализа и только.

brig
Теоретик форума
Сообщения: 2419
Зарегистрирован: 25 ноя 2013 10:41
Откуда: YatvaTauta
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re:

Сообщение brig » 15 окт 2016 23:58

Vodkins писал(а):
grizli писал(а): никто из модераторов, собственно, модерировать не обязан.
Вот и я про это. Значит поток грязи, основанный на троллинге и оскорблениях, будет вечен.) Это прекрасно ?) Нет.
Vodkins, это нормально, более того - естественно.
Будь инакш - коллапс коллапсов.

Esquire
Доктор форумных наук
Сообщения: 28053
Зарегистрирован: 18 апр 2002 12:02
Откуда: E pluribus unum!
Поблагодарили: 100 раз

Сообщение Esquire » 16 окт 2016 08:28

Егор Глумов писал(а): Было дело, я как-то хомячка в Саранске покупал, но это отдельная история,
Школьник украл у отца $5 тысяч и потратил их на развлечения и хомячков

https://deti.mail.ru/news/shkolnik-pohi ... til-ih-na/" onclick="window.open(this.href);return false;

Егор Дмитриевич, Вы? С ув., Esq

Виталий9
Доктор форумных наук
Сообщения: 10096
Зарегистрирован: 26 апр 2004 09:07
Откуда: Минск

Re:

Сообщение Виталий9 » 16 окт 2016 09:47

Герострат писал(а):Я в Глумове двух насчитывал, две такие яркие субличности. Доктор Ельцин и мистер Скабелка, мне кажется.

А модератором оффтопа и я бы побыл запросто. Навел бы порядок, давно пора.
Ну вряд ли это ельцин....а с Глумовым мы было дело даже дискутировали. НО ОЧЕВИДНО ОДНО, что кто бы не скрывался за Егоркой - это весьма образованный чел.

Виталий9
Доктор форумных наук
Сообщения: 10096
Зарегистрирован: 26 апр 2004 09:07
Откуда: Минск

Re: Re:

Сообщение Виталий9 » 16 окт 2016 09:57

Герострат писал(а):
Vodkins писал(а):
Герострат писал(а):А модератором оффтопа и я бы побыл запросто. Навел бы порядок, давно пора.
Убрал бы вообще модераторов. Система +/- намного справедливее.
Не уверен. Особенно в оффтопе, где идет явный водораздел на две выраженные суполки. Просто "своим" будут ставить плюсики, "чужим" минусики, и выйдет то на то. Просто модератор должен быть вменяемым и хотя бы приблизительно беспристрастным. Вот как я. Мне в общем и Налива вполне импонирует, но его чота нет совсем.
Да ладно тебе , Герострат. Я вон , было дело, и бобруйчанину давал балы и ДК222....хотя сейчас они стали какие категорично и резковаты. .. того ж Версаче уважали, Григорий был бы на первых местах, кабы б рискнул почаще окунуться в помойку...
да и вообще кто ж виноват, что у ватных, как правило, более взвешенная и аргументированная позиция )))

Герострат
Доктор форумных наук
Сообщения: 18660
Зарегистрирован: 07 сен 2006 08:34
Откуда: Парадоксов друг
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Re:

Сообщение Герострат » 16 окт 2016 12:04

Виталий9 писал(а): Да ладно тебе , Герострат. Я вон , было дело, и бобруйчанину давал балы и ДК222....хотя сейчас они стали какие категорично и резковаты. .. того ж Версаче уважали, Григорий был бы на первых местах, кабы б рискнул почаще окунуться в помойку...
да и вообще кто ж виноват, что у ватных, как правило, более взвешенная и аргументированная позиция )))
Я не об этом немного. В данном случае неважно, кто получал бы больше лайков и "был бы на первых местах". Нас интересует в данном контексте не соревнование за лайки, а возмездие за асоциальное поведение. Которое при данной системе чрезвычайно маловероятно.

van der Saapr
Экс-Данишевский
Сообщения: 35956
Зарегистрирован: 17 апр 2002 12:45
Откуда: Альфа-Центавра... Всем - ЕБДА!
Благодарил (а): 388 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

Re:

Сообщение van der Saapr » 16 окт 2016 12:11

grizli писал(а): Егор Глумов, вы простите меня за прямоту, могущую показаться дерзостью. Мне не интересен этот разговор. Будь оно, любопытство, хоть концентрированное)
слился, как всегда... слабак... ментальный слабак...

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 12:48

А кто какого "бойца" тут заметил?

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 12:57

Ну, у меня Гародня, к примеру. Можно на двушку ещё наискать, но хватит и этого, что есть.) А как у кого, интересно?)

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 19:05

Rushteck, да не, рушишь,)! Ты вникай просто и всё...)

grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 16 окт 2016 19:11

Геном, буду тебя догонять. Пока, сегодня, тоже не особо втыкаю.

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 19:22

Та не, ребят, я на догон не "подписангенс".) Просто.
А нас, Миша медведь, не догонишь, как татушки хвалятся.)

grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 16 окт 2016 19:47

Геном, а чего это ты такой в себя невсебенно уверенный, а?)
Ну-ка. Пошло!

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 20:30

grizli, да я ни в себе, а в тут человеках...

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 20:31

grizli, или ты не, модератор?

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 20:34

Грош цена, раз модерируешь тех, в кого не веришь, медведь...(

Геном
Доктор форумных наук
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: 24 июл 2004 05:51
Откуда: Речица ГО
Забанен: Бессрочно

Сообщение Геном » 16 окт 2016 20:36

Едем, Миша Большой?
Последний раз редактировалось Геном 16 окт 2016 20:41, всего редактировалось 1 раз.

grizli
Доктор форумных наук
Сообщения: 18052
Зарегистрирован: 21 дек 2007 20:19
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 130 раз

Сообщение grizli » 16 окт 2016 20:40

Геном, не модератор, конечно!
Верить - верую. Кредо, значит, ин спиритум санктум. Ехать - еду. Обязательно.

Ответить