Манагер для манагера. 6-й и 7-й сезоны

[Boom]

Boom, да нет же. почему карма. ессно у тебя фермы - все окей, о чем я уже 300 раз писал, равно как и у тех у кого просто большой ПС, и за счет этого большое количество успешных действий.

1) У меня с начала етого сезона фермерское хозяйство перестало существовать. Тренера гуляют и уже забыли, что такое тренировки, помов у меня никогда не было.. почти все игроки уперлись в предел роста (3,5*возраст).. так что опыта я, как и все, набираю не много. Рост клуба после последнего тура составляет 44 пункта, что не является большим показателем роста.

2) Странно, но по твоим словам получается, что хорошо только монстрам и фермерам.. Но почему-то команды середняки не жалуются.. не так ли? Значит их все устраивает?

3) С чего ты делаешь такие выводы? Ты можешь доказать это цифрами? Говорить можно сколько угодно.. я могу рассказать, что монстры получают опыт меньше, чем те же середняки.. по цифрам роста моего чемпа это очень хорошо видно..

4) Я тебе это уже в асе говорил.. скажу и тут.. для меня большого косяка с оценками и набором опыта нет.. есть конечно маленькие погрешности.. например плохой рост моих защитников (так как, играя в Д2 против слабых соперников, мяч до них почти не доходит).. так же странным образом фолы влияют на оценку, чего быть не должно.. Но это все мелочи..

ЗЫ. speedy, забей рассказывать, как тяжело тебе живется.. чесслова никому до этого нет дела.. ты и сам это понимаешь.. все только усмехнутся и скажут, что ты опять ноешь.. просто играй в свое удовольствие.. сегодня такие оценки.. завтра сделают другие.. послезавтра вообще их убирут.. не зацикливайся ты на мелочах!!! Все в одинаковом положении.. нужно же как-то выделять умных манагеров от противоположных.. так что сложности только придают интерес Лиге!

[prudon]

Ecty, ИМХО ты не прав. Вариантов куча, некоторые из которых Paulyk указал

[Ecty]

ваше право так думать... я однозначно уверен, ибо проверено... я не говорю про конечное место в турнирной таблице - говорю про рост... он много лучше при пике на 1-й круг...

http://www.pbliga.com/mng_tourn_grow.php

ради интереса свяжитесь с первой десяткой и убедитесь как "много" пиков на 2-й круг:)

[Paulyk]

Первая десятка, это фермеры. А вот за 18-е место могу сказать, что там не ферма, а пик на 23-й тур.

[Boom]

Ecty, )))... не сливай пики лидеров.. ИМХО ты прав.. но твоя правота распространяется только на Д1.. в Д2 свои законы и там бы уже оказался прав Paulyk!

[speedy]

Paulyk, +1

Ecty, твои размышления - размышления фермера. к тому же ест ьтупик по поводу второго круга.

если они в первом подросли засчет пика, то и комы соперники подросли. а во втором круге мало того что пика нету, так большинство команд (как в Дании например) оч сильные, и еще на пике, и вот получается замкнуты круг.
просто те кто поставил на второй круг пик, на сегодня имеют небольшое но се-таки преимущество, из-за нововведений. потому как щас мы по ПС смотрим соперника.

Boom, а я собсна и не потерял в принципе пока ничего... мне пока толи везет, то ли я так слаб что не могу потерять и для моих игроков граничная оценка роста совсем другая )))... другое дело что и не растут. вот тут уже касяк. неприятный.

[Unicco]

Играйте на резалт, и всё будет расти :)

[Ard]

dkfan,

уже отвечали - ключевой момент, где поучаствовал игрок с тем или иным результатом

http://www.pbliga.com/view_match.php?id=10250718
ну и что-такого сделал мой защ, что получил -1, или -1 должен был получить LM?

vitaut, если честно, то я сбит с толку - лучше подождать Илью... по идее должен был получить Лм... кхм...

как вот здесь, к примеру

http://www.pbliga.com/view_report.php?id=10250765

Вообщем так - в статистике все верно, а вот в хронике иногда выводится не та фамилия. Баг - ищем как такое получается.

[CoolSpider]

Paulyk, Boom, speedy, хм, я даже както начинал писать статью про то как правильно выставить пик в зависимости от задачи... но так и не дописал и не запостил... дык вот у меня там вывод получался, что для слабой команды с молодежью оптимален пик на первый круг, т.к.:
1. игрок на пике наберет больше опыта и на спаде будет сильнее. т.е. игрок на начало сезона например 20 лет 11-34-11 две игры с одним соперником например в 7 и 20 туре сыграет в случае с пиком на 7 тур с параметрами 11-35-11 и 12-37(38)-12 для двух игр соответственно и с 11-35-11 и 11-36-11 с пиком на 20-й тур...
2. в первом круге многие лидеры играю в еврокубках и в чемпе играют не основой, что увеличивает шансы на победу и соответственно на больший рост игроков. Во втором круге команд в еврокубках меньше чем первом, поэтому вероятность попадания на уставшую после евро команду гораздо меньше...

з.ы. оптимальный пик для выигрыша кубка страны - 12-14 туры, с форсажем под 1/8 и форсажем под финал...

[Paulyk]

CoolSpider, на самом деле все относительно... :) Можно еще рассуждать и так:
Если так и есть и бльшинство в лиге размышляет, что надо ставить пик на первый круг, то я в таком случае лучше поставлю пик на второй круг и буду играть второй круг со своими упадшими в пике соперниками, в то время как у меня будет пик. И шансов у меня сыграть весь чемп удачно поэтому больше, чем если я буду играть на пике формы против пика формы соперника и ждать, что соперник убьет физу в еврокубковых матчах :). При этом хочу заметить, что многие середнячки в кубках и ставят пики на начало, что б как можно дальше пройти по кубку, набрать опыта, нерассчитывая на финал, удел которого грандов лиги :)

[Ecty]

CoolSpider, з.ы. - зачет! пока все по плану :)

[Rudim]

Еще один немаловажный фактор для выставления пика - это спонсоры. Если я ставлю реальную задачу, но пик - на второй круг, то они меня пошлют нафиг уже в середине первого, и далее почти до конца сезона я буду сидеть без денег.

Так что если хотим большего разнообразия в пиках - что-то надо менять в спонсорских начислениях. Типа если не выполнил задачу на сезон - отвали спонсорам обратно 2\3 заработанного, а не в процессе они перестают оплачивать, как сейчас.

И именно поэтому многие команды ставят себе задачу - регресс и сохранение позиций, и мало кто рискует большим прогрессом. Лучше синица в руках.

[Abelevich]

ваше право так думать... я однозначно уверен, ибо проверено... я не говорю про конечное место в турнирной таблице - говорю про рост... он много лучше при пике на 1-й круг...

http://www.pbliga.com/mng_tourn_grow.php

ради интереса свяжитесь с первой десяткой и убедитесь как "много" пиков на 2-й круг:)

ЫЫЫЫЫЫЫ. Убийственная статистика просто, ага :-) Правда, она показывает несколько другую величину: кто из успешных фермеров ставит пик на какой круг :-) Ведь из сезона в сезон там одни и те же клубы, независимо от пиков :-). А мой Вильярреал вообще свалился на двадцатое место в нынешнем сезоне как раз после того, как переставил пик со второго круга на первый :-))) Ну и, конечно, не могу не отметить, что после первого круга и трех туров второго вполне может оказаться, что команды с пиком на первый круг действительно выросли лучше :-) Правда, не уверен, что к концу сезона пропорция сохранится :-)))))

[zl01]

Rudim,

Еще один немаловажный фактор для выставления пика - это спонсоры. Если я ставлю реальную задачу, но пик - на второй круг, то они меня пошлют нафиг уже в середине первого, и далее почти до конца сезона я буду сидеть без денег.

Так что если хотим большего разнообразия в пиках - что-то надо менять в спонсорских начислениях. Типа если не выполнил задачу на сезон - отвали спонсорам обратно 2\3 заработанного, а не в процессе они перестают оплачивать, как сейчас.

И именно поэтому многие команды ставят себе задачу - регресс и сохранение позиций, и мало кто рискует большим прогрессом. Лучше синица в руках.

имхо, спорно. Особенно последний абзац.

[Ecty]

Abelevich, т.е. Ницца не будет в первой сотне?:) пропорция однозначно сохранится... можешь скриншот страницы сделать - потом проверишь

[Abelevich]

Ecty, да чего мне проверять. Во-первых, пиков я не знаю. А главное - я-то понимаю, что эта статистика зависит от пика эээ ну хорошо, если на один-два процента. И что те же самые клубы будут в десятке и двадцатке при любом пике. Помам пофиг, когда у тебя пик :-))) А самый большой валовый прирост в баллах общей силы дают именно помы. Это они вкачивают дешевые баллы от 10 до 25, и возносят своих владельцев на вершину mng_tourn_grow :-)

[Paulyk]

Rudim, я, допустим, себе не поставил большой прогресс лишь только потому, что хочу перевыполнить план и репутацию улучшить. И пик я на второй круг уже второй сезон подряд ставлю. И контракт со спонсорами на прогресс заключаю и при этом не обижаю их. И молодняка в моей команде хватает. Короче ребята Rudim, Ecty, CoolSpider, хватит тут строить заговоры, типа пик на первый круг рулит :))).

[Unicco]

Пики... пики... У меня вот тренить некого - все в сборной :D

[vdvk]

Интересный ИД...
Откуда столько травм у соперника при моей игре нормой? http://www.pbliga.com/view_match.php?id=10250606
Там же 79-я минута - Кук имеет после нарушения [1], однако ЖК не получает???
Еще - у человека http://www.pbliga.com/mng_player.php?id=11282 после трени до следующего уровня в СО осталось ...0 Это как? Добавьте-ка ему балл в профильную составляющую, как положено, елки.

Просьба-таки пояснить, что к чему!

[Ecty]

Abelevich, т.е. набранные в играх (с начала сезона) 53 641 опыта дают зависимость роста в 1-2%??? а если бы пик был на 2-й круг и опыта было бы 10 тыс, а не 53, то сколько ж тогда по-твоему помы дают? получается 3 миллиона, чтобы твои 1-2% оправдать... охренеть помы - дайте две...(с)

[Abelevich]

Ecty, когда наберешь за круг на спаде 10 тыс опыта, против 53 на пике, свистни, поржем :-)))

[prudon]

Ecty, прикольная арифметика, однозначно :)
В том смысле, что во втором круге на спаде ты наберешь все же меньше, чем набрал бы на пике и разница в 43000 (гыгыгы) уменьшится как минимум, а то и в минус уйдеть :)

[Ecty]

Abelevich, так не наберу уже так мало во 2-ом круге, т.к. при удачном первом круге команда значительно выросла по ПС (много больше, чем большинство соперников с пиком на 2-й круг) и во 2-м круге играть можно будет, и резы, надеюсь, будут и рост...

у вас много в Испании таких язвительных? тыщу раз будете не правы, а все равно на своем... вон Довнар тоже считает, что Сошо - обычная команда и ей нужен манагер из списка "кого за год никто из других Федераций не взял"... если ты не умеешь/не хочешь признавать факты, то, как минимум, лучше промолчать...

[prudon]

Ecty,

вон Довнар тоже считает, что Сошо - обычная команда и ей нужен манагер из списка "кого за год никто из других Федераций не взял"... если ты не умеешь/не хочешь признавать факты, то, как минимум, лучше промолчать...

Давайте беречь Сошо от рук нерадивых новичкофф :) Сошо - наше фсе!

А насчет пика. Берем по среднему, как у меня :)
400 опыта за матч молодому на пике и 200 на спаде. Разница - 200. Играет молодежь примерно через матч опять же в среднем (надо спецухи качать + рез важен). Итого разница в 1300 опыта на молодого брата. Так ли это много даст в ПС?

Ну я для своей каличной команды написал, может еще кто напишет для своей... более молодой и быстро качающейся...

ЗЫ. Пик ни на 1ый, ни на 2ой круг не ставлю :) Почти по центру, с уклоном в строну Экти :)

[Abelevich]

Ecty, ну тяжело мне пройти мимо откровенного бреда, не порадовавшись :-) Я хоть и зарекался с тобой в споры вступать, но уж очень твоя арифметика позабавила :-)

А язвительных хватает, да. Например, по суперклубу Сошо есть мнение, что при его нынешних успехах (набранных очков в ЧФ у него столько же, сколько и у суперклуба Ницца, а из кубка Франции он уже вылетел, в отличие от Ниццы) ему манагер из списка "кого за год никто из других Федераций не взял" подошел бы куда лучше, чем нынешний. А то может так обидно получиться, что скоро и оснований никаких не останется, чтобы для него специального менеджера подыскивать. Глядишь, через сезон-другой никто и удивляться не будет таким результатам Сошо :-) Кстати, не подскажешь, кто им рулит сейчас? :-)))))