Модераторы: Константин Лобандиевский, FOREST GAMER
Т.е. аудитория тебе важнее истины? ) Готов прослыть позёром в ожидании благоговеющих масс? )The Undertaker писал(а):Могу "раздавить" легко действительно аргументами, но тут нет зрителя. Ветка мертва и неинтересна, а нужна аудитория, чтобы наслаждения от, так сказать, пригвождения к позорному столбу было полным.
опровергнуть бред и тупой троллинг? Это нельзя опровергнуть никак, это все равно что какой-нибудь дурачок будет круг называть квадратом, а тебе нужно доказать ему что это все-таки круг. Это же идиотизм.BARFIX писал(а): хорошо не факты , аргументы что бы опровергнуть высказывание Тегерана (извините за не точное выражение)
Ну, и у меня же сразу вопрос: ты гонки смотришь..думаю - да. Есть какие-то вопросы к тому, что Масса, к примеру в этом году стал хуже реагировать и принимать решения. Желательно с примерами - ведь это очень важно, если найдешь такие, конечно. Я хочу понять, кроме графы - возраст есть хоть что-нибудь. Или даже так - возраст, как это проявлялось в этом году? Он был медленным по ходу гонки, может недостаточно убедительным в квалификациях, может старт проваливал? Конкретику пожалуйста :)BARFIX писал(а): я так полагаю , что возраст ,например , влияет на время реакции пилота ,чем моложе гонщик тем меньше времени ему надо на принятие решения
вот опять, почему вы все приходите с "навскидкой". Возьми статистику, проверь себя, ну чтобы не выглядеть пустомелей.BARFIX писал(а): и так на вскидку , в этом сезоне "больших" рывков со старта не было (по отыгранным позициям ) в отличии от прошлых сезонов
Я не люблю делать подобные прогнозы, я знаю лишь то, что на этих машинах Фелипе очень силен, и дал бы бой любому, и не суть важно кто там будет выше в ЛЗ. Риккардо вон выше в ЛЗ Ферстаппена, но всем ясно, что Ферстаппен элементарно быстрее. Росберг переиграл по очкам Гамильтона в 2016 году, но был ли он быстрее..нет конечно. Масса проиграл сезон 2014 году Боттасу по очкам, но переиграл по гонкам. Фарт имеет очень огромное значение, иначе Фелипе был хотя бы однократным.FOREST GAMER писал(а): но если к Массе в напарники посадить Макса Ферстаппена, как ты думаешь кто по итогам года будет выше?
Ну если пошёл разговор без пристрастных интерпретаций, то нужно отметить, что сухо статистически Масса "уделал" Стролла в квалификациях - 17:3.The Undertaker писал(а):Он был медленным по ходу гонки, может недостаточно убедительным в квалификациях, может старт проваливал?
Все когда-то уйдут) А с чего ты решил, что у Алонсо последний сезон? Мне кажется, что все будет зависеть от формы макларена: если машина сможет на что-то претендовать-Фернандо еще попылит...FOREST GAMER писал(а): Просматривал немного статистику и пришел к выводу что у Алонсо следующий сезон скорей всего будет последним, потом Кими, Льюис...Грустно..
И вправду с чего? Шанс такой, конечно, есть. Это если и с Рено Макларен не сможет в 2018 бороться за подиумы. Тогда вполне Фернандо плюнет на всё и уйдёт в какой-нибудь НАСКАР.starik писал(а):А с чего ты решил, что у Алонсо последний сезон?
Всё же вряд ли, starik. Как только он потеряет возможность стабильно приезжать на подиумы ему окончательно станет неинтересно. Льюис и так с трудом себя порой концентрирует на гонках, как-то много у него всяких рэп-сэйшенов и туссовок. А уже через пару лет племя Ферстаппена и К наберёт силу + Либерти Медиа подравняют техвозможности команд и для Хэмильтона настанут очень непростые времена - после нескончаемого фестиваля побед нужно будет впрягаться в тяжёлую пахоту. Думаешь, велика вероятность, что он на это согласится? )starik писал(а):Хэм будет гоняться и гоняться-я почему-то уверен-лет до 40!
tegeran писал(а):Во-первых, счёт Масса-Стролл - на табло. Там ничья.
Во-вторых, команда имеет внутреннюю инфу, маркеры готовности пилотов. И если "вечно молодого" Массу меняют на "инвалида" Кубицу, то уж точно не потому, что Уильямс хочет сделать себе хуже. И сомнительно, что кто-то из болельщиков сможет предъявить серьёзные контр-аргументы
Где эти аргументы?The Undertaker писал(а):эти "контраргументы" ничего не вызывают.
Могу "раздавить" легко действительно аргументами, но тут нет зрителя. Ветка мертва и неинтересна, а нужна аудитория, чтобы наслаждения от, так сказать, пригвождения к позорному столбу было полным.