а вот по этому пункту вырисовываются 2 интересные стратегии:В списке вариантов замен клуба выбирается игрок, имеющий наибольшую позиционную силу на позиции травмированного игрока. По итогам сравнения травмированного игрока и игрока, который может его заменить принимается решение о целесообразности проведения замены. Если у клуба нет вариантов замен, или все замены уже использованы, замены не будет.
1) Травмируемого стараемся менять.
Заполнять все возможные ячейки с заменами разнопрофильными сильными игроками. Последнюю 3-ю плановую замену выставляем на конец матча. Тогда замена на 99% состоится.
2) Травмируемого не меняем.
Поставить слабых игроков (к примеру молодежь), которая не составит конкуренции потенциально травмируемому. Вероятность замены стремится к нулю. Крайний случай - оставить ячейки без замен (=0).
Может быть, безусловно, что-то среднее.
Все зависит от целей:
1) У неиграющих игроков команды необходимо сохранить ИП и физу.
2) Провести замену, чтобы не терять ПС и физу травмируемого.
И самый интересный вариант, когда играет наполовину молодежь, наполовину сильные. Тогда при травме слабого молодого при первой стратегии выйдет сильный, при второй - все-таки выйдет молодой.
Есть над чем подумать :)