Манагер для манагера. Сезон 5-й.
Модераторы: Михась, Compasses, Duke, PBLiga developers
-
- Доктор форумных наук
- Сообщения: 11745
- Зарегистрирован: 17 фев 2004 11:20
- Откуда: Северодонецк (Украина)
- Контактная информация:
-
- Руководство ПБ-Лиги
- Сообщения: 7330
- Зарегистрирован: 26 мар 2003 14:38
- Откуда: Флориана (Мальта)
- Контактная информация:
Еслм мне не изменяет память, то в реале еврорейтинг клуба это есть заработанные им ретйинговые очки плюс половина еврорентинга страны. Так как к следующему сезоу у нас в статистике уже будет 4 евросезона, то можно будет подумать и над этой системой разделения команд по корзинам. :)Trooper писал(а):Все-таки согласись, что на много справедливей учитывать именно показатели клуба и по совместительству всей страны в еврокубках, чем рейтинг...
Для примера попробую сделать это для ЛЧ
1.МТК (Будапешт, Венгрия)_______3019
2.Вайле (Вайле, Дания)__________2627
3.Сошо (Монбельяр, Франция)____2361
4.Торпедо-СКА (Минск, Беларусь)_2135
5.Стяуа (Бухарест, Румыния)_____2089
6.Флориана (Флориана, Мальта)___1993
7.ТПС (Турку, Финляндия)________1888
8.Лиллестрем (Лиллестрем, Норвегия)__1882
1.Марса (Марса, Мальта)__________1842
2.Милан (Милан, Италия)__________1779
3.Ньюингтон Рейнджерс (Лерн, Сев. Ирландия)__1713
4.Стомил (Ольштын, Польша)_______1701
5.Эрзени (Шияк, Албания)_________1647
6.Заглембе (Любин, Польша)_______1542
7.Монако (Монако, Франция)_______1538
8.Шемрок Роверс (Дублин, Ирландия)__1342
-------------
Сошо ЛЧ-57 + 27.647/2 ============ 70.82
Торпедо ЛЧ-52 + 24.718/2 ========== 64.359
Марса ЛЧ-33 + КЕ-9 + КГ-6 + 23.331/2 ==59.66
Лиллестрем ЛЧ - 41 + 19.754/2 ======= 50.877
Флориана ЛЧ - 37 + 23.331/2 ======== 48.66
Шемрок ЛЧ-38 + КГ-2 + 15.878/2 ===== 47.939
Вайле ЛЧ-28 + КЕ -9 + 20.121/2 ======= 47.06
МТК ЛЧ-21 + КЕ-14 + 18.938/2 ======== 44.469
---------------------------------------
Милан ЛЧ-10 + КЕ-23 + 20.728/2 ===== 43.36
Заглембе ЛЧ-8 + КЕ -23 + 21.708/2 ==== 41.85
Эрзени ЛЧ-30 + КГ-2 + 19.600/2 ====== 41.8
ТПС ЛЧ-16 + КЕ-12 + 19.316/2 ======== 37.658
Монако ЛЧ-5 + КЕ-1 + КГ-14 + 27.647/2 = 33.82
Стомил ЛЧ-12 + КГ-10 + 21.708/2 ====== 32.85
Стяуа ЛЧ-9 + КЕ-13 + КГ-0 + 21.580/2 === 32.79
Ньюингтон ЛЧ-22 + КЕ-0 + 20.709/2 ==== 32.35
----------------------------
ИЗ сравнения этих таблиц видно, что:
1. измеения коснулись всего 2-х клубов. Что при условности любого рейтингапоказывает, что все более мнее адекватно при люом способе посева
2. В силу того, что рейтинги стран у нас разнятся не очень сильно, втароя таблица фактически сводится к тому, как часто и насколько долго клубы выступали в еврокубках.
В общем, можео для посева использовать и это рейтинг. ЕСли смогу сделаю, если не дойдут руки то останется так, как естьс ейчас. :)
-
- Публицист
- Сообщения: 1938
- Зарегистрирован: 12 апр 2003 14:39
- Откуда: От верблюда
- Контактная информация:
Случилось! Два лучших клуба группового этапа встречаются между собой.Зачем жеребить после группового этапа? Я например тоже этого не понимаю...
Встречайте: Марса-МТК
Давайте посчитаем количество посевов (если не ошибаюсь):
1. Квалификационный раунд - 1
2. Квалификационный раунд - 2
3. Групповой этап
4. 1/8
5. 1/4
6. 1/2
Итого шесть раз тянут за уши клуб с более высоким рейтингом, набранным в собственном чемпионате. Возьмем из реала Динамо К девяностых. Тотальное превосходство в национальном чемпионате... Дальше вы уже знаете сами ;)
Надо менять существующую систему.
-
- Консультант ПБ-Лиги
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 07 сен 2004 15:24
- Откуда: Минск Вильярреал (806)
- Контактная информация:
Есть мнение, что реальная система очень слабо подходит для ПБЛ. Ее адекватность для реала объясняется, в первую очередь, тем простым фактом, что там существуют огромные перепады между чемпионатами. Соответственно, абсолютный новичок еврокубков из какого-нить захолустного Вильярреала :-) может доходить до высоких стадий кубка УЕФА, а через пару сезонов - и ЛЧ. Поэтому учитывать рейтинг страны там действительно важно. А вот у нас все страны близки по силам, а внутри стран существуют куда бОльшие разбросы. Поэтому если мы хотим действительно сеять сильных, то учитывать страну команды смысла просто нет.
Далее, мне кажется, что рейтинг все-таки подходит лучше, поскольку клубы из сильных чемпов имеют не самый большой рейтинг, попадают в худшие условия в текущем соревновании, но при этом куда больше шансов увезти рейтинговые очки к себе домой, в свой чемп. Таким образом, через несколько сезонов мы будем иметь уже устоявшуюся систему, когда Марса и МТК при равной силе будут иметь и равные рейтинги, поскольку более сильный чемпионат будет иметь и больший суммарный рейтинг. Хотя, конечно, в нынешнем сезоне Марсе это и невыгодно, и обидно :-)
Далее, мне кажется, что рейтинг все-таки подходит лучше, поскольку клубы из сильных чемпов имеют не самый большой рейтинг, попадают в худшие условия в текущем соревновании, но при этом куда больше шансов увезти рейтинговые очки к себе домой, в свой чемп. Таким образом, через несколько сезонов мы будем иметь уже устоявшуюся систему, когда Марса и МТК при равной силе будут иметь и равные рейтинги, поскольку более сильный чемпионат будет иметь и больший суммарный рейтинг. Хотя, конечно, в нынешнем сезоне Марсе это и невыгодно, и обидно :-)
-
- Воинствующий прозаик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 04 май 2004 12:39
- Откуда: г. Жуковский, Россия. Лустенау - чемпион!
- Контактная информация:
-
- Воинствующий прозаик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 04 май 2004 12:39
- Откуда: г. Жуковский, Россия. Лустенау - чемпион!
- Контактная информация:
-
- Воинствующий прозаик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 04 май 2004 12:39
- Откуда: г. Жуковский, Россия. Лустенау - чемпион!
- Контактная информация:
-
- Сам себе философ
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 14 мар 2003 19:18
- Откуда: USA N.Y. Менеджер "Осиек". Президент ГИГ ЛИГИ
Produbliruyu i zdes' !!!
-----------------------------
У меня такой вопрос к отцам проэкта . Может вы НЕДОСМОТРЕЛИ или по каким другим прицчинам , на КАК может репутация быть УЖАСНОЙ у команды которая на протяжении всего ЭТОГО чемпа ведет борьбу за медали ? Допустим , что в прошлом сезоне команда выступила неудачно , но ето не значит , что на протяжении больше поливины следующего чемпионат в которм команда играет удачно , у нее должча быть репутация ужасной ! Тем более , что пишется ТЕКУЩАЯ ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ !!! Насколько мне известно , слово ТЕКУЩАЯ имеем определенное значение ;) , что репутация ТЕКУЩАЯ , а не прошлогодняя :):) !!!
-----------------------------
У меня такой вопрос к отцам проэкта . Может вы НЕДОСМОТРЕЛИ или по каким другим прицчинам , на КАК может репутация быть УЖАСНОЙ у команды которая на протяжении всего ЭТОГО чемпа ведет борьбу за медали ? Допустим , что в прошлом сезоне команда выступила неудачно , но ето не значит , что на протяжении больше поливины следующего чемпионат в которм команда играет удачно , у нее должча быть репутация ужасной ! Тем более , что пишется ТЕКУЩАЯ ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ !!! Насколько мне известно , слово ТЕКУЩАЯ имеем определенное значение ;) , что репутация ТЕКУЩАЯ , а не прошлогодняя :):) !!!
-
- Сам себе философ
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 14 мар 2003 19:18
- Откуда: USA N.Y. Менеджер "Осиек". Президент ГИГ ЛИГИ
Помоему , наиболее правильным будет КОМАНДНЫЙ рейтинг , а не рейтинг стран !!! Рейтинг стран нужен для определения количества команд от стран в еврокубках !!! , наьо ни как недолжен влиять на жеребьевку команд в еврокубках , а нето бред получается , когда НЕОЧЕНЬ сильный клуб , но из СИЛЬНОГО (рейтингового) чемпионата , попадает на слабого соперника , а в другой паре , СИЛЬНЫЙ , но из СЛАБОГО (по рейтингу) чемпионата играет против такой же по силе команды из СИЛЬНОГО чемпа !!! Нонсенс :);) ....В общем, можео для посева использовать и это рейтинг. ЕСли смогу сделаю, если не дойдут руки то останется так, как естьс ейчас. :)