Манагер для манагера. Часть 2
Модераторы: Михась, Compasses, Duke, PBLiga developers
-
- Сообщения: 630
- Зарегистрирован: 27 мар 2003 05:11
- Откуда: N.Y. USA. Менеджер ФК "Дунаферр" (Венгрия).
- Контактная информация:
Rebyata Herman OBYAZATEL'NO otvetit , tol'ko on uexal na viezd , u nih dve igri podryad v Bostone , budet tol'ko gde-to na vixodnix , esli ne chigo neizmenitsya !!!Команда без 1-3х таких фегдибляров никогда не сможет стать нормальной командой. ПРимер - Юве, который я не люблю за его супер-мега прагматичность и неумение Играть... Юве умеет добиваться результата, но не Играть...
С другой стороны тут надо различать игрока-Звезду и игрока-"Звязду"... Так вот если бы я был тренером то брал бы в команду игроков играющих в пас типа Зидана, Жуниньо но и одного фегдибляров который может делать всё что хочет, а не скажем трёх(десятерых) пяточников-пижново - типа как было в Реале недавно...
И еще вопрос: что ты думаешь о Роналдиньо? ;)
Ну и еще раз поспорю про полну готовность футболеров после ДЮСШ к болшому футболу...
Herman,
Ну попробуй расписать как ты объясняешь подопечным что делать при угловых... А ма попробуем подискутировать... Думаю это поможет хоть как-то помочь более реально реализовать стандарты в ПБЛ
-
- Бакалавр форумных наук
- Сообщения: 3977
- Зарегистрирован: 28 апр 2003 22:25
- Откуда: Над Сожемъ
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
-
- Консультант ПБ-Лиги
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 07 сен 2004 15:24
- Откуда: Минск Вильярреал (806)
- Контактная информация:
Не могу удержаться от выступления на любимую тему :-)
Во, о чем я и вел речь. Все заметили, кто просит ввести аренду? Именно желающие сдать игроков, а не взять их себе. И не первый раз уже, кстати. Может, этот факт еще кого-нибудь убедит, что аренда вредна для баланса в Лиге... :-)Калдыр Антось писал(а):А будут вводиться аренды игроков? Хотя бы со следующего сезона... А то в команде 4 напода и 2 молодых скамейку полируют. С радостью отдал бы в аренду вот этого человека
http://pbliga.com/mng_player.php?id=23985
-
- Теоретик форума
- Сообщения: 2427
- Зарегистрирован: 23 дек 2003 20:12
- Откуда: Минск;Слован(Чехия)id=719, Зато мне по жизни везет...
- Контактная информация:
Abelevich, хочешь, чтобы все желающие взять в аренду тут отметились? :)
Готов поспорить, я не единственный :)
Впрочем согласен, что аренда вообще - вредна. Я предлагал ограничить силу игроков, которых можно в аренду сдавать. И запретить адресную аренду - т.е. сдавать в аренду не кому-то конкретно, а делать игрока доступным для аренды любому желающему, кто больше предложит (типа трансфера).
зы Хотя нет. Аренда без ограничений. сделает пблигу менее экономической стратегией, больше чисто футбольной :)
Готов поспорить, я не единственный :)
Впрочем согласен, что аренда вообще - вредна. Я предлагал ограничить силу игроков, которых можно в аренду сдавать. И запретить адресную аренду - т.е. сдавать в аренду не кому-то конкретно, а делать игрока доступным для аренды любому желающему, кто больше предложит (типа трансфера).
зы Хотя нет. Аренда без ограничений. сделает пблигу менее экономической стратегией, больше чисто футбольной :)
-
- Сообщения: 907
- Зарегистрирован: 14 фев 2005 19:02
- Откуда: Афтюрелдинг, Исландия, ID=982
- Контактная информация:
аренда будет сдерживать развитие молодых игроков.
зачем строить школу когда постоянно будет возникать возможность взять нужного и более менее готового игрока в аренду.
да и при сегодняшней перидочности чемпа (1,5 в год) смысл рощения 16-18 летних в основном, в дальнейшей перепродаже- ждать в реале 5 лет их формирования слишком долго.
зачем строить школу когда постоянно будет возникать возможность взять нужного и более менее готового игрока в аренду.
да и при сегодняшней перидочности чемпа (1,5 в год) смысл рощения 16-18 летних в основном, в дальнейшей перепродаже- ждать в реале 5 лет их формирования слишком долго.
-
- Доктор форумных наук
- Сообщения: 12139
- Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
- Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
- Забанен: Бессрочно
Интересно получается со статусами игроков и з/платами:
Ницца (Ницца, Франция): 24 игрока; сила 11-ти, стоимость 11-ти - 71,91, 7 060; средняя сила, средняя стоимость - 64,46, 5 045; стоимость команды - 121 079; з/плата - 113 951
Сошо (Монбельяр, Франция): 17 игроков; сила 11-ти, стоимость 11-ти - 78,82, 10 562; средняя сила, средняя стоимость - 75, 8 521; стоимость команды - 144 851; з/плата - 220 137!!!
Ницца (Ницца, Франция) - Сошо (Монбельяр, Франция):
ключевые игроки: 3 - 2
игроки 1-го состава: 6 - 7
ротационные игроки: 5 - 6
игроки 2-го состава: 3 - 0
молодые игроки: 5 - 1
молодые перспективные игроки: 2 - 1
отсутствие у Сошо "игроков 2-го состава" объяснимо, но не совсем понятно почему единственный у Сошо RM 22 77 Л Ск Стефан Крусе - "молодой перспективный игрок"? А еще почему у Ниццы Хассан Ахамада RF 21 62 Ус Х Ск - всего лишь "молодой игрок"?
И главное:
Абдельмалек Шерра (Ницца) CF 21 75 У Пк Ключевой игрок стоимость - 10 781; з/плата - 11 958
Басиле Де Карвальо (Сошо) CF 21 77 Ут Ус Ключевой игрок стоимость - 12 786; з/плата - 21 858!!! ?
Или здесь:
Петрос Хадзарос (Ницца) CF 22 64 Г Ротационный игрок стоимость - 4 893; з/плата - 3 597
Уилсон Орума (Сошо) CM 26 70 Пк Ск Ротационный игрок стоимость - 5 584; з/плата - 8 375!!! ?
Мне кажется, что коэффициенты "слегка" перекручены и даже если учитывать, что Шерра на начало сезона был 21-72 все равно разница в з/платах слишком разнится. Предлагаю пересмотреть коэфы и перестать "душить" монстров типа Сошо :)
Ницца (Ницца, Франция): 24 игрока; сила 11-ти, стоимость 11-ти - 71,91, 7 060; средняя сила, средняя стоимость - 64,46, 5 045; стоимость команды - 121 079; з/плата - 113 951
Сошо (Монбельяр, Франция): 17 игроков; сила 11-ти, стоимость 11-ти - 78,82, 10 562; средняя сила, средняя стоимость - 75, 8 521; стоимость команды - 144 851; з/плата - 220 137!!!
Ницца (Ницца, Франция) - Сошо (Монбельяр, Франция):
ключевые игроки: 3 - 2
игроки 1-го состава: 6 - 7
ротационные игроки: 5 - 6
игроки 2-го состава: 3 - 0
молодые игроки: 5 - 1
молодые перспективные игроки: 2 - 1
отсутствие у Сошо "игроков 2-го состава" объяснимо, но не совсем понятно почему единственный у Сошо RM 22 77 Л Ск Стефан Крусе - "молодой перспективный игрок"? А еще почему у Ниццы Хассан Ахамада RF 21 62 Ус Х Ск - всего лишь "молодой игрок"?
И главное:
Абдельмалек Шерра (Ницца) CF 21 75 У Пк Ключевой игрок стоимость - 10 781; з/плата - 11 958
Басиле Де Карвальо (Сошо) CF 21 77 Ут Ус Ключевой игрок стоимость - 12 786; з/плата - 21 858!!! ?
Или здесь:
Петрос Хадзарос (Ницца) CF 22 64 Г Ротационный игрок стоимость - 4 893; з/плата - 3 597
Уилсон Орума (Сошо) CM 26 70 Пк Ск Ротационный игрок стоимость - 5 584; з/плата - 8 375!!! ?
Мне кажется, что коэффициенты "слегка" перекручены и даже если учитывать, что Шерра на начало сезона был 21-72 все равно разница в з/платах слишком разнится. Предлагаю пересмотреть коэфы и перестать "душить" монстров типа Сошо :)
-
- Консультант ПБ-Лиги
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 07 сен 2004 15:24
- Откуда: Минск Вильярреал (806)
- Контактная информация:
Ecty,
1) все правильно. Когда монстр 21-75 сидит на скамейке вместо игры - это можно компенсировать только более высокой зряплатой.
2) сейчас статусы расставлены общим для всех алгоритмом, в следующем сезоне менеджеры будут делать это сами (и, соответственно, смогут влиять на зарплату).
3) на самом высоком уровне даже маленькая разница в классе влечет большую разницу в зарплате. Это и для баланса хорошо, и в жизни именно так все и происходит.
4) Ну и, наконец, самое главное: монстров надо ДУШИТЬ, ДУШИТЬ И ДУШИТЬ :-). А не то никакого интереса в игре не будет.
1) все правильно. Когда монстр 21-75 сидит на скамейке вместо игры - это можно компенсировать только более высокой зряплатой.
2) сейчас статусы расставлены общим для всех алгоритмом, в следующем сезоне менеджеры будут делать это сами (и, соответственно, смогут влиять на зарплату).
3) на самом высоком уровне даже маленькая разница в классе влечет большую разницу в зарплате. Это и для баланса хорошо, и в жизни именно так все и происходит.
4) Ну и, наконец, самое главное: монстров надо ДУШИТЬ, ДУШИТЬ И ДУШИТЬ :-). А не то никакого интереса в игре не будет.
-
- Сам себе философ
- Сообщения: 3212
- Зарегистрирован: 12 янв 2004 16:17
- Откуда: Арсенал, Киев Пентакампеон
спорное утверждениемонстров надо ДУШИТЬ, ДУШИТЬ И ДУШИТЬ :-). А не то никакого интереса в игре не будет.
может весь интерес в игре и есть - вырасти таким монстром?
какой смысл мне как "немонстру" корячиться и растить свою команду, если как только у меня что-то получится, меня тут-же ЗАДУШАТ, ЗАДШАТ И УДАВЯТ? ;))
-
- Консультант ПБ-Лиги
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 07 сен 2004 15:24
- Откуда: Минск Вильярреал (806)
- Контактная информация:
Хороший, кто это тебе такое, интересно, постулировал? mcsimk очень точно все описал, каждый следующий шаг должен быть намного сложнее предыдущего. Сейчас доходы того же Сошо очень серьезно превосходят доходы Ниццы. А вот если Сошо сейчас продаст половину игроков, и купит на их место молодых (или старых, неважно :-) лошков, его расходы в следующем году будут сравнимы с расходами той же Ниццы. Так что все честно и благородно, просто сложность подъема растет экспоненциально :-)
-
- Бакалавр форумных наук
- Сообщения: 3977
- Зарегистрирован: 28 апр 2003 22:25
- Откуда: Над Сожемъ
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
-
- Консультант ПБ-Лиги
- Сообщения: 3243
- Зарегистрирован: 07 сен 2004 15:24
- Откуда: Минск Вильярреал (806)
- Контактная информация:
Хороший, ну ниче себе, меня уже к руководству причисляют...
Arjen, охотно верю. Только вот одна ма-аленькая проблема возникает: на протяжении этих 12 туров какой-нибудь твой молодой лошарик получил бы как минимум +3 в атаку. Но вместо него этот опыт получит игрок, которого тебе любезно предоставит Калдыр Антось. А вторая маленькая проблема состоит в том, что манагер слабого клуба, таким образом, будет еще слабее, а манагер сильного (имеющего излишек сильных игроков) - еще сильнее. Аргументы о том, что манагеру самому виднее, просьба не приводить - виднее далеко не всем. Например, существуют такие манагеры, которые придут, покрутятся, еще больше добьют доставшийся им слабый клуб и уйдут из лиги. Вот для них аренда будет просто как манна небесная. А в результате - еще большее расслоение лиги и потеря интересности. Конечно, я верю, что чемпион Украины способен принять взвешенное решение. Но в данном случае имхо зачет стоит проводить по последним.
Arjen, охотно верю. Только вот одна ма-аленькая проблема возникает: на протяжении этих 12 туров какой-нибудь твой молодой лошарик получил бы как минимум +3 в атаку. Но вместо него этот опыт получит игрок, которого тебе любезно предоставит Калдыр Антось. А вторая маленькая проблема состоит в том, что манагер слабого клуба, таким образом, будет еще слабее, а манагер сильного (имеющего излишек сильных игроков) - еще сильнее. Аргументы о том, что манагеру самому виднее, просьба не приводить - виднее далеко не всем. Например, существуют такие манагеры, которые придут, покрутятся, еще больше добьют доставшийся им слабый клуб и уйдут из лиги. Вот для них аренда будет просто как манна небесная. А в результате - еще большее расслоение лиги и потеря интересности. Конечно, я верю, что чемпион Украины способен принять взвешенное решение. Но в данном случае имхо зачет стоит проводить по последним.