Манагер для манагера. Часть 2

PO · Сообщение PO » 19 мар 2005 21:59

gene73, Вы обладаете достаточно сильным клубом, то есть вписываетесь в категорию "корпорация монстров". Следовательно, человек Вы - далеко не глупый. Однако не вежливый и очень эмоциональный.

gene73 · Сообщение **gene73** » 19 мар 2005 22:00

Stealth, а мы с тобой хм.. "мерили" свои познания? чтото не припоминаю.. :)

gene73 · Сообщение **gene73** » 19 мар 2005 22:02

gene73, Вы обладаете достаточно сильным клубом, то есть вписываетесь в категорию "корпорация монстров". Следовательно, человек Вы - далеко не глупый.

да не, мне Видеотон от папы в наследство достался...а я тока 3 тура как играю..:)

MJ · Сообщение MJ » 19 мар 2005 22:04

Читая их посты я могу только сделать вывод, что они не только не имеют никакого представления о высшей математике, но и просто математика для них тёмный лес..

Итак... Верпаковский... 40 подряд ударов в створ... среднюю силу его ударов я считал... 94,7... Какова вероятность этого события? смогёшь?

даже не собираюсь.. я то сюда как раз в футбол захожу играть...и такой х.рней голову не забиваю..

gene73, Тогда какого х... ты здесь тявкаешь о представлениях о математике, а?... Шёл бы ты лесом... в футбол играть...

PO · Сообщение PO » 19 мар 2005 22:13

Марса (Марса, Мальта) 57 35 9 13 - общая статистика в этом сезоне
игры-победы-ничьи-поражения
2-2-7- общая статистика во втором круге (опять же повторюсь - большая часть игр на пике)

Периодически проглядываю подобную статистику по всем командам. О ужас! Сейчас почти у всех лидеров этой статистики Такой дикий провал!

Marandr · Сообщение **Marandr** » 19 мар 2005 22:24

MJ, PO, может переиграем последние туров 7? Если нет, давай остановимся штамповать страницы на форуме.
Завтра товы, а потом еврокубки, надо готовиться, далее чемпы, вот там и доказывать надо.
А аутсайдеров мы мочили и мочить будем, хотя сам с ними две ничьи в этом сезоне сделал, но виноват сам. Пожалел игроков, не выпустил лидеров, они даже при 6,0 падали по -500. Так что без претензий.

kkorky · Сообщение **kkorky** » 19 мар 2005 22:24

MJ писал(а):Итак... Верпаковский... 40 подряд ударов в створ... среднюю силу его ударов я считал... 94,7... Какова вероятность этого события? смогёшь?

Так уж вышло... Мог бы в школе преподавать :)

0,000000636680576090901 взял за вероятность гола - 30%... Это если бросить монетку 21 раз, она должна каждый раз лечь "орлом" вверх :)

McSim · Сообщение **McSim** » 19 мар 2005 22:31

Stealth, а если я тебе дам ссылку на сильную команду на пике, играющую таким же спартаком как ты и Интерветтен, которая исправно забивала в те же туры, что у вас проблемы были, ты тогда какую закономерность выведешь интересно?
Может просто господа манагеры сильных команд привыкли выигрывать, не заметив, что постепенно бесптолковых соперников почти не осталось, количество "сливаемых" игр уменьшилось? Подозреваю, что и разница в силе стала немного менее существенной, особенно имея в виду предстоящие в следующем году матчи сборных U-21.
зы Мне тоже ужасно обидно после 2-го места болтаться внизу таблицы. Знаете ли, это немножко хуже, чем не выиграть пару игр на пике.

PO · Сообщение PO » 19 мар 2005 22:31

kkorky, нам выдали монетки с двумя "орлами" :(((((

MJ · Сообщение MJ » 19 мар 2005 22:33

kkorky, на самом деле эта вероятность всё-таки немного выше, ибо не все сови удары Верпаковский нанёс из пределов штрафной, т.е. из клетки 6,2, а из других клеток процент от створа ниже раза в два с половиной... Но всё равно впечатляет, не так ли...

А вот и наглядная иллюстрация, как раз матч Лилль-Сошо :)
http://pbliga.com/view_match.php?id=101866
Верпаковский нанёс 10 ударов из 14 общекомандных, с силой 86,108,97, 86,97,97,97,97,92,103, а голы по иронии судьбы были забиты совсем другими игроками с силой 77 и 52 .... что-то я уже давно не верю в совпадения...

MJ · Сообщение MJ » 19 мар 2005 22:41

И ещё даю наводку руководству... насчёт случайных совпадений

клетка 5,2
90-95 663 426 64.25% 53 7.99% 12.44%
95-100 456 302 66.23% 28 6.14% 9.27%
100-105 278 194 69.78% 34 12.23% 17.53%

клетка 6,3
90-95 107 72 67.29% 13 12.15% 18.06%
95-100 89 53 59.55% 7 7.87% 13.21%
100-105 61 44 72.13% 9 14.75% 20.45%

клетка 6,1
90-95 148 98 66.22% 23 15.54% 23.47%
95-100 118 85 72.03% 13 11.02% 15.29%
100-105 57 45 78.95% 10 17.54% 22.22%

Случайно ли, что явно просматривается такой выброс в статистике для ударов с силой 95-100 ?

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 22:57

PO писал(а):gene73, Вы обладаете достаточно сильным клубом, то есть вписываетесь в категорию "корпорация монстров". Следовательно, человек Вы - далеко не глупый. Однако не вежливый и очень эмоциональный.

Вот он смысл всего излияния на предыдущих страницах.
А мы типа все тупые здесь, которые не из корпорации :)
Ну теперь понятна злость на поражения от неумного большинства.

А давайте количеством извилин меряться или еще какими хренами? :)

Вот у меня форвард, забивший 39(!!) голов за сезон, на пенсию уходит, мне тоже кого-то обвинить в этом? Или просто продолжить играть в то, во что нам предлагают Играть?

Знаете, любая версия программного продукта, к коим причисляется и генератор, требует привычки. Так в чем проблема? Посидеть и поизучать новый расклад? А в нем масса интересного. Масса!
Простейший пример. Раньше спартак пасовал 10 раз (0,2)-(3,2), затем 8 раз (3,2)-(5,2). Теперь даже стиль не всегда определишь сразу.

Я принял клуб в середине прошлого сезона, у меня команда, самая слабая в чемпе, а иду 12м почему-то, в кубке до полуфинала добрался, не за счет силы игроков все это, получается.
Может потому, что немного представляю себе, как и что происходит в процессе матча и что теперь изменилось?

Бегать по форумам и кричать "верните все как у меня было в хорошие времена" - это пошло. Давайте считать, что вышла новая версия, и изучать ее. И не ругать, потому как ругань нигде даже не читают, а сортируют только в мусорном ведре, а писать предложения. Разумные будут изучены, неразумные нет.

Так правильно, а то время такое - все крутые, все правые, особенно в инете. ПБ-Лига - это прежде всего хорошее времяпрепровождение, хочешь - проводи, не хочешь - не проводи.

PO · Сообщение PO » 19 мар 2005 23:04

Rudim, Допустим завтра выйдет новая версия, в которой будет прописан счет сугубо исходя из силы команд. Продолжишь играть в то, что тебе предложат?

MJ · Сообщение MJ » 19 мар 2005 23:12

Ещё одна наводка...

Кол-во ударов, нанесённых с левой половины поля (клетки 5,1 и 6,1) - 10 823
Кол-во ударов, нанесённых с правой половины поля (клетки 5,3 и 6,3) - 9 057

Может быть это тоже случайность?

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 23:18

PO, такого не будет, это даже мне понятно.

kkorky · Сообщение **kkorky** » 19 мар 2005 23:25

Rudim писал(а):Я принял клуб в середине прошлого сезона, у меня команда, самая слабая в чемпе, а иду 12м почему-то, в кубке до полуфинала добрался, не за счет силы игроков все это, получается.
Может потому, что немного представляю себе, как и что происходит в процессе матча и что теперь изменилось?

Дело в том, что в подобных проектах, грубо говоря, 25% детей, 25% умственно неполноценных людей и ещё 25% просто не имеют достаточно времени, чтобы что либо анализировать, так что, сам понимаешь, 12-е место - не повод гордиться

MJ писал(а):Ещё одна наводка...

Кол-во ударов, нанесённых с левой половины поля (клетки 5,1 и 6,1) - 10 823
Кол-во ударов, нанесённых с правой половины поля (клетки 5,3 и 6,3) - 9 057

Может быть это тоже случайность?

Ещё немного и у меня будет депрессия... блин, уже зарекался в ""Прямая линия" с руководством" лазить...

Stealth · Сообщение **Stealth** » 19 мар 2005 23:26

mcsimk, ты отстал от жизни, со спартаком, как раз таки всё ясно, по нему просто статистику исправляют, что бы к концу сезона на взвешенных 16.6% выйти... :)

Marandr, Андрей, и для тебя три задачки:
1) уверен ли ты в том, что, выпустив основу в чемпе, ты измелил бы результат?
2) почему твои прогнозы на Грузинском форуме стали менее точными?
3) почему уменьшаются отрывы в турнирной таблице Грузии?

P.S. Во многих чемпах отрывы в турнирной таблице сокращаются, причём среди "обиженных" не только те, чьи пики формы были в 1-м туре...

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 23:32

kkorky писал(а): Дело в том, что в подобных проектах, грубо говоря, 25% детей, 25% умственно неполноценных людей и ещё 25% просто не имеют достаточно времени, чтобы что либо анализировать, так что, сам понимаешь, 12-е место - не повод гордиться

А кто говорил - что это повод для гордости?
Просто показатель, что результаты и места зависят не только от силы игроков в ростере, пика формы и т.д.

- Этот рисунок kkorky взял на PEFL.ru :)

kkorky · Сообщение **kkorky** » 19 мар 2005 23:35

Rudim, да, ещё от возраста, умственной полноценности и свободного времени....

P.S. Я не виноват, что ПБ теряет свои позиции в моём сердце...

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 23:41

kkorky, а если выиграешь ЛЧ ? :)

Stealth · Сообщение **Stealth** » 19 мар 2005 23:45

kkorky, Rudim, вы всерьёз думаете, что на результаты влияет ещё что-то кроме рандома? :)

kkorky · Сообщение **kkorky** » 19 мар 2005 23:47

Rudim, то свалю с ПБ... Речь не обо мне вообще то...

Stealth, рендом - ничто, карма - всё...

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 23:47

Stealth, а ты к какой из категорий Kkorky себя отнесешь ? :))

Stealth · Сообщение **Stealth** » 19 мар 2005 23:53

Rudim, честно? наверное, к "умственно неполноценным", т.к. со второго круга я действительно ничего не понимаю... возрастом и ночным временем не обделён... причём, моя уверенность в этом крепнет с каждым матчем... :)

Rudim · Сообщение **Rudim** » 19 мар 2005 23:55

... почему-то захотел свалить с ПБ так, как kkorky, выиграв ЛЧ :)