Манагер для манагера. 11-й сезон.

kaktus · Сообщение **kaktus** » 12 мар 2009 22:24

25' Кристофферсен (за симуляцию).
29' Алсакер (за симуляцию).
46' Крогстад (за симуляцию).
56' Эстли (за симуляцию).
71' Эдегорд (за симуляцию).

Может дать установку больше забивать?))))

BOBAH · Сообщение **BOBAH** » 12 мар 2009 22:35

http://www.transfermarkt.co.uk/en/basic ... seite.html

BlackHorror · Сообщение **BlackHorror** » 12 мар 2009 22:40

а ведь у кого-то уже опыт за 3 матча должен был накопиться, а может и за 4, если кто из Д-2 на европе играет, воопщем, что-то перемудрили с геной в этом сезоне, непонятно только зачем и что это дало, пока никаких улучшений кроме негатива не ощущается

Boban · Сообщение **Boban** » 12 мар 2009 22:44

почему у игроков не сбрасывается опыт набранный в первом туре

Ермаков Дмитрий, просто нужно в сваих собствиных титрадках вести сваи собствиные таблички ;) вот у меня ничиво не сбрасываецца и не накладываецца, все намана :)

Thunderbolt · Сообщение **Thunderbolt** » 12 мар 2009 22:45

Ecty писал(а):хуже было только в первом сезоне... это полный ***, ИМХО

Прочитав мессагу сразу понял - у Ниццы 0 очков. Проверил - точно!

Thunderbolt · Сообщение **Thunderbolt** » 12 мар 2009 22:46

BlackHorror, гена и отображение набранного опыта - две огромные разницы.

Ecty · Сообщение **Ecty** » 12 мар 2009 22:51

Thunderbolt, ты б еще проверил что 19-58 отбивает все от СА 54, а 77 Р3 Пр В пускает от СА намного меньше... причем повсеместно так - наxера на сыром стартовать было?

ЗЫ ты прекрасно знаешь, что ложил я на "0 очков" - я РПГэшник... и в этом сезоне по данному показателю (а только на него реально и влияет манагер) не подкачаю... но генер - его просто нет((( точнее он потенциально много лучше предыдущего, но недонастроенный... а кому-то - абы быстрее стартануть... наxера?

Dolphik · Сообщение **Dolphik** » 12 мар 2009 22:52

BlackHorror, а вы хотели, чтобы после того как наново написали генератор все работало без ошибок и опечаток ;)
Такое только в сказках бывает ;)

По-моему очень креативно стал выглядеть новый генератор. Текстовые отчеты уже можно слушать по радио ;)

IGOROK · Сообщение **IGOROK** » 12 мар 2009 22:58

Но суммарный опыт конечно впечатляет ;)

Суммарный за этот тур:) Суммарный за все игры походу нормально.

kaktus · Сообщение **kaktus** » 12 мар 2009 22:59

ты б еще проверил что 19-58 отбивает все от СА 54, а 77 Р3 Пр В пускает от СА намного меньше... причем повсеместно так - наxера на сыром стартовать было?

в догонку http://www.pbliga.com/view_match.php?id=10355862

Ecty · Сообщение **Ecty** » 12 мар 2009 23:04

kaktus, это *** = полный... более точно выражающий то, что хотел я сказать на основе матчей своего клуба...

Boban · Сообщение **Boban** » 12 мар 2009 23:07

в догонку http://www.pbliga.com/view_match.php?id=10355862

4 голишка киперу 29/84 от посредственных наподов впечатляет :(

Duke · Сообщение **Duke** » 12 мар 2009 23:10

Кинул в баги

Dukeofdark писал(а):Матч http://pbliga.com/view_match.php?id=10354377
По отчету за матч игрок Стюарт Галбрайт (http://pbliga.com/mng_player.php?id=40074) сделал 10 передач/4 успешных, по ХОМу этот же игрок сделал 25 передач/20!!! успешных.
Соответственно, оценка 5.5 тоже липовая (по онлайну сказал бы, что парень отработал не ниже, чем на 9.0) :)

И вот тут-то, Господа, возникает масса вопросов! Можно ли доверять статистике вообще??? Сколько еще таких "Галбрайтов" в этом и возможно в прошедших игровых днях? Можно ли доверять оценкам и размеру получаемого опыту? Это раз...а во-вторых, может быть у меня уже параноя, а может и профессиональное чутье, но статистика Стюарта очень похожа на действительную средненькую статистику СМа 18 лет и поэтому есть ощущение, что в свете разговоров про отжиги школьников появилась заглушка, которая на 5+ отработала на этапе сбора статистики с генератора и благополучно профилонила матчевый процесс...хотелось бы думать, что я ошибаюсь, потому как, если я прав и такая заглушка есть, то под сомнение ставятся принципы работы нового генера...

kaktus · Сообщение **kaktus** » 12 мар 2009 23:11

Ecty, При этом сравни центральную линию. Два сопляка 17 и 19 лет тупо сожрали ДМ-а 28-76, у которого 14 игр за сборную.

Ecty · Сообщение **Ecty** » 12 мар 2009 23:12

Boban, а 15+11 пасов соперника на 22-66+20-58 против 2+2!!! на СА 45+СА54 это впечатляет?(((

Boban · Сообщение **Boban** » 12 мар 2009 23:20

Ecty, ой, не знаю даже, Егор, что и думать... я всячески поддерживаю и благодарен ребятам, работающим над генером... есть возможно что-то, что не укладывается в привычные нам рамки понимания... но надеюсь, что Ард, Дима и Ко идут правильным путем...

да, Егор, у меня тож кипер 29/80 сегоня дебютировал зачотна :( 1 удар в створ за весь матч, но его хватило для голишки :(((

Ермаков Дмитрий

так я не понял........................правда что ли надо тетрадку идти в лабаз для записей предыдущих опытов покупать?))))))) тогда подскажите на сколько листов?))))))

Ecty · Сообщение **Ecty** » 12 мар 2009 23:24

Boban, да я тоже надеюсь и тоже всемерно благодаре Илье за намеренья... но, мля, мы стартанули из-за того, что кому-то нетерпелось - недовольство паузой нарастало... с чего бы? отличные задатки нового генера убились слабой отладкой.... в итоге играем на говняном, вместо золотого... а всег-то нужно было еще неделю-другую потестить...(((

Ермаков Дмитрий

кстати что касаемо игр тоу меня без косяков. (обе выиграл и ничего странного не было, разве что салабон 2 гола забил, но тому сопернику это возможно, да и раньше он у меня забивал), но у нас в словакии странности тоже наблюдаются

Duke · Сообщение **Duke** » 12 мар 2009 23:25

в догонку http://www.pbliga.com/view_match.php?id=10355862

4 голишка киперу 29/84 от посредственных наподов впечатляет :(

http://pbliga.com/view_match.php?id=10352198
Винг-школьник 2 раза из 2 попадает по воротам, при этом забивает киперу с силой 80 и полным набором спец...
Зато мои ребята, ниразу не школьники, за два матча 32!!! раза били по воротам, только 11!? попали в створ, при этом забили "целый" 1 гол и забил его, извиняюсь, ЛМ...я понимаю, что всегда есть довольные и нет, что любому матчу можно найти аналог в реальном футболе, но вот в целом количество случайностей и "перекосов" у нас никак не сопоставимо с реальность...

Rudim · Сообщение **Rudim** » 12 мар 2009 23:28

Dukeofdark, короткие пасы и откидки назад не засчитываются игроку и в статистике не отражаются.

Duke · Сообщение **Duke** » 12 мар 2009 23:32

Dukeofdark, короткие пасы и откидки назад не засчитываются игроку и в статистике не отражаются.

Здрасть, а корокие пасы и откидки - это что тогда??? И почему они не влияют на оценку???

Rudim · Сообщение **Rudim** » 12 мар 2009 23:34

Dukeofdark, для статистики и оценки за матч - ничего.

kaktus · Сообщение **kaktus** » 12 мар 2009 23:35

Rudim, т.е спартак у нас = ничто?

Elbro · Сообщение **Elbro** » 12 мар 2009 23:37

Ермаков Дмитрий, сохраняй страницы отчета на диск.