Вернуться к новости: КХЛ. Минское "Динамо" уступило "Витязю" в овертайме из-за шайбы Стасенко


КХЛ. Минское Динамо уступило Витязю в овертайме

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Сергей Кайко, Новиков, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, grizli, Константин Лобандиевский, Eagle, Simon Gagne, Виктор Казюлин, Versace, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов, Kraskousky N., Николай Иванов

short
Доктор форумных наук
Сообщения: 17007
Зарегистрирован: 27 май 2008 21:22
Откуда: Минск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:
Забанен: до 30 апр 2019 13:58

Сообщение short » 16 янв 2019 01:20

feliks писал(а):Пупкинен в овере,сначала "насрал" в чужой зоне,а потом "читал" фамилию на джерси Николая. У Динамо в КХЛ, такие моменты "сходят" с рук всем и своим и легам. Потому что в спину никто не "дышит". За океаном бы сразу на куй на понижение..
вину финна особо не оспариваю, но вместе с ним ее должен разделить и Гаврус. И, между прочим, финн хоть и "читал" фамилию, но шел до конца, вину, так цкозать, осознавал, пытался искупить...А шо "истинный бульбаш"?

пирожков
Сообщения: 364
Зарегистрирован: 09 мар 2013 20:28

Re:

Сообщение пирожков » 16 янв 2019 10:36

short писал(а): вину финна особо не оспариваю, но вместе с ним ее должен разделить и Гаврус. И, между прочим, финн хоть и "читал" фамилию, но шел до конца, вину, так цкозать, осознавал, пытался искупить...А шо "истинный бульбаш"?
Гаврус-то в чем виноват,если в ОТ он вообще на лёд не выходил?

short
Доктор форумных наук
Сообщения: 17007
Зарегистрирован: 27 май 2008 21:22
Откуда: Минск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:
Забанен: до 30 апр 2019 13:58

Сообщение short » 16 янв 2019 11:52

пирожков писал(а):Гаврус-то в чем виноват,если в ОТ он вообще на лёд не выходил?
мот и не Гаврус, но кто-то из наших шайбу финну по диагонали запускал...Хенкель, Ковыршин...не суть...

Ash13
Магистр форумных наук
Сообщения: 5344
Зарегистрирован: 19 май 2008 04:29
Откуда: ХК "Локомотив" R.I.P.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 27 раз

Сообщение Ash13 » 16 янв 2019 12:57

short писал(а):мот и не Гаврус, но кто-то из наших шайбу финну по диагонали запускал...Хенкель, Ковыршин...не суть...
Особо фиеричный бред, уж прости за прямоту. На обработку "диагонали" у Пулкинена была минимум секунда чистого времени, а то и две, что в условиях современного хоккея даже не вагон времени, а целый товарный поезд. Тем более что шайбу он фактически обработал и взял под полноценный контроль - т.е. качество передачи вообще никак не влияло на последующую потерю шайбы.
Далее. После обреза Витязь получил выход 3 в 1, который, после так называемого "пытался искупить" в исполнении финна, превратился 2 в 1. При выходе 2 в 1 нормальная позиция для защитника - между нападающими пытаться перекрыть возможность для паса. Хенкель ровно это и сделал. Просто игрок Витязя тоже не за красивые глаза имеет КХЛовский контракт - пас подкидкой получился хоть и достаточно корявым, но до партнёра всё-таки дошёл через черенок клюшки Хенкеля.
По факту, в той каше, которую заварил Пулкинен от Хенкеля уже мало что зависело.

short
Доктор форумных наук
Сообщения: 17007
Зарегистрирован: 27 май 2008 21:22
Откуда: Минск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:
Забанен: до 30 апр 2019 13:58

Сообщение short » 16 янв 2019 13:42

Ash13, то есть, если бы на месте финна был условный Саша К., который с большой доли вероятности не обработал бы шайбу, то пас был бы плохой, так? То есть качество паса у тебя оценивается про принимающему, а не отдающему, так? ;)
Ash13 писал(а):и взял под полноценный контроль
давай так. Растолкуй мне что ты понимаешь под "взять под полноценный контроль", чтобы зря воду не переливать из пустого в порожнее ;)
ПыСы
Так Хенкель или Ковыршин отдавал финну?

Игорь Денисов
Доктор форумных наук
Сообщения: 10164
Зарегистрирован: 11 фев 2005 14:15
Откуда: Динамо Минск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re:

Сообщение Игорь Денисов » 16 янв 2019 17:44

Ash13 писал(а):
Игорь Денисов писал(а):Считаешь, что Витязь, Сочи, Рига, да тот же Спартак настолько сильнее нас? ДИли может у них центральные монстры сплошь?
Они у них просто ЕСТЬ В НАЛИЧИИ. И есть С САМОГО НАЧАЛА.
У Динамо Терещенко появился когда? Это и мало, и качеством хуже и времени на раскачку в силу возраста требует. Хауден вообще не центр по сути. По крайней мере не центр топ-звена. В идеале это край чеккер.
По факту в сезон Динамо отправилось с громадной дыркой в центре, отсюда и проблемы с результативностью, большинством и всем остальным что связано с атакой. А без атаки... рассчитывать въехать в ПО на счетах 1:0, 2:0, 2:1 крайне наивно.
Игорь Денисов писал(а):За все сезоны в КХЛ Динамо давало результат только при нормальных тренерах.
10/11 Штумпел, Платт, Стась, Корсо, Варламов
11/12 Корсо, Китаров, Пивко, Стась
14/15 Щехура, Эллисон, Веске, Дрозд, Кулаков, Китаров
16/17 Эллисон, Ковыршин, Стась, Кулаков, Волков

18/19 Беннет (сбежал), Хауден (без комментариев), Ковыршин (33 года), СК (вингер), Волков (34 года), Терещенко (38 лет + подписан по ходу сезона).
И правда. Разница только в ТШ...
То, что они у противников есть, ещё не значит, что они настолько тянут команду вверх. В основном команды у всех по составу примерно равные, но результат разный. Насчёт ТШ и результата ещё раз приведу примеры Быка и Ковалева. Центры у них были хорошие, а результата не было никакого.

Ash13
Магистр форумных наук
Сообщения: 5344
Зарегистрирован: 19 май 2008 04:29
Откуда: ХК "Локомотив" R.I.P.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 27 раз

Сообщение Ash13 » 16 янв 2019 21:38

Игорь Денисов писал(а):В основном команды у всех по составу примерно равные, но результат разный. Насчёт ТШ и результата ещё раз приведу примеры Быка и Ковалева. Центры у них были хорошие, а результата не было никакого.
А что это за двойные стандарты пошли?)
Ещё совсем недавно критерием было:
Игорь Денисов писал(а):У меня ключевое в посте "бороться за ПО"
что подразумевает не обязательно попадать, так как ты якобы признаёшь что другие конкуренты может и не лучше, но и явно не хуже стартовые позиции имеют, и тут же 9 место у Ковалёва по ходу сезона проваленного руководством = "результата не было никакого" и всего 2-очковое отставание от ПО у "быка" тоже = "результата не было никакого"... Ай не хорошо...)
Ты давай лучше пример когда абсолютно без центров кто-то выдал результат что все аж ахнули и осели... Вот это мне будет интересно почитать... А то может чего мимо меня прошло, а я и не в курсе)))
Игорь Денисов писал(а):То, что они у противников есть, ещё не значит, что они настолько тянут команду вверх.
Это писец!)
Витязь: https://www.eliteprospects.com/team/201 ... on=c#stats" onclick="window.open(this.href);return false;
Аалтонен 0,8 за матч.
Швец-Роговой дорос до второй сборной России в прошлом сезоне
Рига: https://www.eliteprospects.com/team/673 ... on=c#stats" onclick="window.open(this.href);return false;
Видель 1 очко за матч - явно не тянет
Сочи: https://www.eliteprospects.com/team/171 ... on=c#stats" onclick="window.open(this.href);return false;
Именно потому что они не тянут команду два главных бомбардира - чистые центры
Росен 0,76 + 51,5%
О'Делл 0,69 + 56,2%
Вот точно, что игроки оккупирующие первые позиции результативности в своих клубах (при результативности которая Хаудену и не снилась) или попавшие на заметку тренеров системы сборных команд России не тянут команду...

Ответить