Вернуться к новости: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения "дела Веремко"


Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

some.k1nd.of.monst3r
Магистр форумных наук
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 17 окт 2008 16:28
Откуда: БАТЭ Борисов

Re: Re:

Сообщение some.k1nd.of.monst3r » 20 ноя 2017 19:39

Levon писал(а):
some.k1nd.of.monst3r писал(а):khranitel mira, ага, вижу, как твое дерьмо играет - отскоки по 0-1 с голами после рикошетов да автоголов)) Слил вам Юрка инфу, вы как терпилы последние побежали жаловаться на других.
Скажите пожалуйста, а Стасевич и Драгун у вас кто? Тоже "кунцы"? Или может Драгун, как терпила, забор на камеру для вас перекрасил?
А мне можно тогда называть вашу секту "борисовской кодлой"?.
Вы там поокуратней с новыми игроками в будущем, вдруг "кунец" попадется.
А кто у вас был Сулима и Ледесма? Прямиком из МТЗ.

Игорь Денисов
Доктор форумных наук
Сообщения: 10733
Зарегистрирован: 11 фев 2005 14:15
Откуда: Динамо Минск
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 121 раз

Сообщение Игорь Денисов » 20 ноя 2017 19:40

some.k1nd.of.monst3r, т.е. тебя не смущает, что БАТЭ пыталось скрыть факт нарушения регламента? Протеста не было, потому что никто не знал о нарушении регламента. Как только узнали, то тут же и подали прошение разобраться в ситуации. Мне бы стыдно было, что мой клуб пытается таким образом из ситуации выбраться, а поклонники БАТЭ выкручивают ситуацию в другую сторону. По регламенту клуб должен был получить технарь, и не важна спортивная составляющая. Не предусматривается иной ответственности за заявку игрока, не имеющего право играть. И то, как ситуация решилась (с грубыми нарушениями регламента при вынесении решения, из-за чего, не удивлюсь, и было созвано внеочередное собрание в федерации) не красит БАТЭ. Тем более если чемпионство решится из-за этих очков.

Антананариву
Доктор форумных наук
Сообщения: 16416
Зарегистрирован: 23 май 2009 15:24
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 73 раза

Сообщение Антананариву » 20 ноя 2017 19:54

Так и АК сроки прощёлкал. Куча возможностей подоить секту)

French
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 13 июл 2011 22:35
Откуда: Минск, БАТЭ - ЧЕМПИОН 2020!!!)
Благодарил (а): 338 раз
Поблагодарили: 47 раз

Сообщение French » 20 ноя 2017 20:04

БАТЭ - все равно станет ЧЕМПИОНОМ - 2017. Вот увидите)

khranitel mira
Теоретик форума
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 20 ноя 2004 12:59
Откуда: Minsk
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re:

Сообщение khranitel mira » 20 ноя 2017 20:07

French писал(а):БАТЭ - все равно станет ЧЕМПИОНОМ - 2017. Вот увидите)
Да пусть становится. У меня нет вопросов с 2008 года по прошлый, но до и этот это ппц пляски с бубнами лишь бы царьком горы стать.

ivshurik
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 04 дек 2013 22:42

Сообщение ivshurik » 20 ноя 2017 20:08

да не поменяют уже ничего, очень уж много волокиты, а чемп в выходные заканчивается, спустят все на тормозах

Кувалда Шульц
Доктор форумных наук
Сообщения: 17905
Зарегистрирован: 05 июн 2007 09:38
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 402 раза

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Кувалда Шульц » 20 ноя 2017 20:11

Levon писал(а):
some.k1nd.of.monst3r писал(а):khranitel mira, ага, вижу, как твое дерьмо играет - отскоки по 0-1 с голами после рикошетов да автоголов)) Слил вам Юрка инфу, вы как терпилы последние побежали жаловаться на других.
Скажите пожалуйста, а Стасевич и Драгун у вас кто? Тоже "кунцы"? Или может Драгун, как терпила, забор на камеру для вас перекрасил?
А мне можно тогда называть вашу секту "борисовской кодлой"?.
Вы там поокуратней с новыми игроками в будущем, вдруг "кунец" попадется.
Да все они там "парни с "Востока" и в Минске проводят времени раз в 10 больше, чем в Борисове. :-)

some.k1nd.of.monst3r
Магистр форумных наук
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 17 окт 2008 16:28
Откуда: БАТЭ Борисов

Re:

Сообщение some.k1nd.of.monst3r » 20 ноя 2017 20:25

Игорь Денисов писал(а):some.k1nd.of.monst3r, т.е. тебя не смущает, что БАТЭ пыталось скрыть факт нарушения регламента? Протеста не было, потому что никто не знал о нарушении регламента. Как только узнали, то тут же и подали прошение разобраться в ситуации. Мне бы стыдно было, что мой клуб пытается таким образом из ситуации выбраться, а поклонники БАТЭ выкручивают ситуацию в другую сторону. По регламенту клуб должен был получить технарь, и не важна спортивная составляющая. Не предусматривается иной ответственности за заявку игрока, не имеющего право играть. И то, как ситуация решилась (с грубыми нарушениями регламента при вынесении решения, из-за чего, не удивлюсь, и было созвано внеочередное собрание в федерации) не красит БАТЭ. Тем более если чемпионство решится из-за этих очков.
Мне бы было бы стыдно, если бы мой клуб, продув все вчистую на поле, отчаянно пытался в кабинетах стянуть заслуженные 3 очка. По регламенту ДК БФФ нарушил не один пункт в процессе вынесения а) первого решения о дисквалификации б) решения о снятии 3х очков.
Прошу озвучить "грубые нарушения при вынесении" АК. Как юрист юриста)
Последний раз редактировалось some.k1nd.of.monst3r 20 ноя 2017 20:26, всего редактировалось 1 раз.

some.k1nd.of.monst3r
Магистр форумных наук
Сообщения: 5655
Зарегистрирован: 17 окт 2008 16:28
Откуда: БАТЭ Борисов

Re:

Сообщение some.k1nd.of.monst3r » 20 ноя 2017 20:26

Антананариву писал(а):Так и АК сроки прощёлкал. Куча возможностей подоить секту)
Какие сроки он прощелкал. Он может вынести решение в течение 14 дней, а может как угодно увеличить, если нужно выяснить дополнительные факты - читай регламент, герой-любовник.

SadBullet
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1230
Зарегистрирован: 12 май 2007 14:39
Откуда: Минск
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 7 раз

Сообщение SadBullet » 20 ноя 2017 20:31

Выслушивать докладчика на исполкоме БФФ будут как в монологе Карцева о собрании на ликеро-водочном заводе: "Жаль, что не удалось услышать начальника транспортного цеха..." Все поочереди доложат про изыскание внутренних резервов, после чего докладывать будут доллары - к долларам, а рубли - к рублям.
А вообще, как я уже и говорил, в следующем сезоне надо бы иметь два регламента: один "Типа официальный регламент", а второй - "Справедливый регламент" (под общей редакцией Капского А.А.).

швейк
Доктор форумных наук
Сообщения: 15639
Зарегистрирован: 09 апр 2014 19:32
Благодарил (а): 393 раза
Поблагодарили: 592 раза

Сообщение швейк » 20 ноя 2017 20:57

Изображение

gromi
Публицист
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 13 апр 2005 18:41
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение gromi » 20 ноя 2017 21:44

some.k1nd.of.monst3r писал(а):gromi, а каким образом заинтересовано ЗАО ФК Дмн в рассмотрении матча ФК БАТЭ и СФК Слуцк? И почему заинтересованные лица, согласно закона, не подали в установленный срок протест?
some.k1nd.of.monst3r, ну ФК "Слуцк" имеет прямое отношение к матчу, где был участником матча с БАТЭ, а иным заинтересованным лицом может быть любой член АБФФ (в том числе и Динмао Мн ), которому стало известно о дисциплинарном нарушении.
И если уж вы являетесь знатоком регламента, то должны знать, что протест является всего лишь одним из оснований для дисциплинарного производства. Читайте статьи 59 и 61 регламента:

Статья 59 Основания возбуждения дисциплинарного производства
Основанием возбуждения дисциплинарного производства и последующего рассмотрения дела являются протоколы футбольных матчей, рапорты официальных лиц матча, письменные заявления или жалобы членов Исполкома АБФФ, официальных лиц, членов Ассоциации, футболистов, протесты, иные документы либо видеоматериалы, в которых имеются сведения о наличии в действиях физического либо юридического лица признаков состава дисциплинарного нарушения.

Статья 61 Виды доказательств
1. Доказательствами по делу о дисциплинарном нарушении являются любые сведения, на основании которых дисциплинарный орган устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. В качестве источников доказательств могут приниматься рапорты судей, помощников судей, делегатов и инспекторов матча, протоколы матчей; заявления и объяснения лиц, в отношении которых ведется производство, и иных лиц; аудио- и видеозаписи, фотографии; заключения и мнения специалистов; иные письменные документы и вещественные доказательства.

Иван Иванович
Доктор форумных наук
Сообщения: 26515
Зарегистрирован: 31 авг 2004 23:54
Откуда: Минск - все написанное ИМХО
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение Иван Иванович » 20 ноя 2017 22:05

some.k1nd.of.monst3r писал(а):Привозил платежное поручение, которое было оформлено 22.09.
когда и зачем привозил ?
some.k1nd.of.monst3r писал(а):Повторю - АК может принять решение ниже нижнего по закону? Да, может.
по этой статье как бы не может

Игорь Денисов
Доктор форумных наук
Сообщения: 10733
Зарегистрирован: 11 фев 2005 14:15
Откуда: Динамо Минск
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 121 раз

Re: Re:

Сообщение Игорь Денисов » 20 ноя 2017 22:13

some.k1nd.of.monst3r писал(а):
Игорь Денисов писал(а):some.k1nd.of.monst3r, т.е. тебя не смущает, что БАТЭ пыталось скрыть факт нарушения регламента? Протеста не было, потому что никто не знал о нарушении регламента. Как только узнали, то тут же и подали прошение разобраться в ситуации. Мне бы стыдно было, что мой клуб пытается таким образом из ситуации выбраться, а поклонники БАТЭ выкручивают ситуацию в другую сторону. По регламенту клуб должен был получить технарь, и не важна спортивная составляющая. Не предусматривается иной ответственности за заявку игрока, не имеющего право играть. И то, как ситуация решилась (с грубыми нарушениями регламента при вынесении решения, из-за чего, не удивлюсь, и было созвано внеочередное собрание в федерации) не красит БАТЭ. Тем более если чемпионство решится из-за этих очков.
Мне бы было бы стыдно, если бы мой клуб, продув все вчистую на поле, отчаянно пытался в кабинетах стянуть заслуженные 3 очка. По регламенту ДК БФФ нарушил не один пункт в процессе вынесения а) первого решения о дисквалификации б) решения о снятии 3х очков.
Прошу озвучить "грубые нарушения при вынесении" АК. Как юрист юриста)
А никому не важно, что было на поле, если есть нарушения регламента. Точно так же отпускают преступников только за то, что нарушили процессуальные вопросы при их оформлении или сборе улик. ДК нарушил и его решение отменено законно, а вот дальше начинается цирк. АК применил ч.2 ст.8, хотя она применима только к физлицам, т.е. игрокам, тренерам, но не к клубам. Плюс нельзя применять штраф 2000 базовых при максимальном в 1000. Это вообще нонсенс. При смягчающих обстоятельствах увеличивают размер ответственности в 2 раза! Вот тебе и грубые нарушения.

az8
Магистр форумных наук
Сообщения: 5108
Зарегистрирован: 07 окт 2013 00:25

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение az8 » 20 ноя 2017 22:14

Сарафан, не матерись!.
Последний раз редактировалось az8 21 ноя 2017 01:55, всего редактировалось 1 раз.

Vasilisa
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 07 июн 2008 14:46

Сообщение Vasilisa » 20 ноя 2017 22:17

Цирк, все резко стали юристами, рефери и игроками. Такие вопросы решают профессионалы, как юридические аспекты, которые уж на процентов минимум 50 не афишируются, так и засчитанные\незасчитанные голы и офсайды. Каждый на видео видит то, что хочет или что кажется, профессионалы видят так, как оно есть. А по делу Веремко мы знаем только то, что пишут, а как оно есть на самом деле, знают только те, кто решает этот вопрос. И принятое решение во всех случаях будет верным, хотим мы этого или нет.

швейк
Доктор форумных наук
Сообщения: 15639
Зарегистрирован: 09 апр 2014 19:32
Благодарил (а): 393 раза
Поблагодарили: 592 раза

Сообщение швейк » 20 ноя 2017 22:18

Как дети малые, никто и ничего по 3-м очкам не изменит, тут вопросов нет, если только Капскому штраф в раза 2 уменьшат, а то и вообще отменят, в связи с непростой финансовой ситуёвиной в стране в целом)

Дохтар Д
Сам себе философ
Сообщения: 3076
Зарегистрирован: 19 мар 2011 08:42
Откуда: местный
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 49 раз

Re:

Сообщение Дохтар Д » 20 ноя 2017 23:37

швейк писал(а):Как дети малые, никто и ничего по 3-м очкам не изменит, тут вопросов нет, если только Капскому штраф в раза 2 уменьшат, а то и вообще отменят, в связи с непростой финансовой ситуёвиной в стране в целом)
Действительно, как дети) Если верить регламенту 3 очка у БАТЭ снять (хоть и противоречит здравому смыслу) и штраф уменьшить до разумных пределов.
АК разогнать к чертям за некомпетентность, ДК переизбрать для нейтральность и внести поправки в регламент для нового сезона, если необходимо, если никто против не будет, разумеется)

French
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 13 июл 2011 22:35
Откуда: Минск, БАТЭ - ЧЕМПИОН 2020!!!)
Благодарил (а): 338 раз
Поблагодарили: 47 раз

Сообщение French » 21 ноя 2017 08:36

Помечатйте...

argentina9
Доктор форумных наук
Сообщения: 15594
Зарегистрирован: 29 мар 2013 16:51
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 103 раза

Сообщение argentina9 » 21 ноя 2017 09:33

French, откуда ты такой неадекват вылез? Только позоришь болельщиков нормальных

Ответить