Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

[Arsen116]

Ждем нового обращения динамо и слуцка?

[Vals]

Давай Динамо - жги!

[Gaz50]

По ходу решили Капского подоить основательно.

[crusader]

Нельзя допустить, чтобы биде стало липовым чемпионом! Спасём багысав от позора!

[Esquire]

Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!

[feliks]

Как там, ентого юриста с улицы кличут....Вспоминается фраза из Брата-2 : "..мы русские люди друг друга не обманывем..))))

[Игорь Денисов]

А что нового примут то? Клуб признали виновным, штраф дали. Т.е. по сути наказали. Докажут, что смягчающие вовсе не смягчающие? Так это и так на усмотрение АК. Нет смысла уже мусолить эту тему. Пусть уже БАТЭ будет чемпионом, а то крику будет...

[Levon]

Ждем нового обращения динамо и слуцка?

3-и очка вернули, даказательства что был ВЕРЕМКО в банке адвокаты не предоставили.

[Tsygar]

Таким образом, у Динамо сейчас есть 2 способа взять золото. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - сварганить видос, где Веремко в матче со Слуцком делает умопомрачительные сэйвы и влияет на результат. И фантастический - честно набрать по итогам чемпа больше всех очков.

[Levon]

Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!

А что вы так разволновались? Вот победили бы НЕМАН по честному, меньше бы грязи теперь было бы. А так да, липой попахивает.

[Levon]

Таким образом, у Динамо сейчас есть 2 способа взять золото. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - сварганить видос, где Веремко в матче со Слуцком делает умопомрачительные сэйвы и влияет на результат. И фантастический - честно набрать по итогам чемпа больше всех очков.

Вы забыли про подлог документов, а это куда серьезнее сэйвов ВЕРЕМКО.

[t.a.w.]

Я же говорил, что на днях бомбанет инфа, и окуенным нежданчиком для кое-кого!...

[Arsen116]

Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?

[Andy1977]

Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!

А что вы так разволновались? Вот победили бы НЕМАН по честному, меньше бы грязи теперь было бы. А так да, липой попахивает.

Тумилович считает БАТЭ липовым чемпионом
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... onom&cat=5" onclick="window.open(this.href);return false;

[Aron Munhauzen]

Тумилович считает БАТЭ липовым чемпионом
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... onom&cat=5" onclick="window.open(this.href);return false;

Это он много лет назад такое говорил. А сейчас Гена говорит немного другое:

- Но все-таки кто бы смог возглавить федерацию и решить проблемы?

– Думаю, что Капский. Если он на клубном уровне достиг высоких результатов, то и во главе федерации выглядел бы неплохо. По крайней мере, смог бы вокруг себя собрать адекватную команду, которая реально бы работала. Но, предположу, что он вряд ли пойдет на это.

https://by.tribuna.com/football/1055437144.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[feliks]

Andy1977, Новость конечно старая...Гена сейчас совсем другим занимается.

[Anders Friden]

Может на Новый год рассмотрение вопроса отложить? Сколько уже можно мусолить эту тему?

[gromi]

Уже писал чуть ранее - имеются как минимум еще два основания, чтобы признать заседание Апелляционного комитета нелигитимным либо неправомерным:
1.Несоблюдение ст.48 Дисциплинарного кодекса, а именно:
Со стороны членов Апелляционного комитета могут усматриваться нарушения пункта 1 статьи 48 Дисциплинарного кодекса. Такими нарушениями могут быть:
- прямая или косвенная заинтересованность в принятии решения по делу (может тот же Назаров получил билеты в ложу на матчи БАТЭ в Лиге Европы или ранее в Лиге чемпионов) ;
- зависимость от любой из заинтересованных сторон (может Балабин подписал контракт с ФК"БАТЭ" на рекламу либо на продажу телевизоров со своей сети "5-го элемента") ;
- член дисциплинарного органа публично излагал по рассматриваемому делу свою позицию (например, Новицкий при телерепортажах кое-что сказанул по этому делу).
В таких случаях - Член дисциплинарных органов должен отказаться от участия в рассмотрении дела (п.1 ст. 48). Если этого не было сделано, заседание и, соответственно, решение Апелляционного комитета будет нелегитимным...

2.Возможно было нарушение со стороны Апелляционного комитета порядка рассмотрения жалобы:
Статья 66
Порядок рассмотрения жалобы
1. При получении апелляционной жалобы председатель Апелляционного комитета принимает
решение о возбуждении апелляционного производства по делу, назначении даты и времени
заседания, приглашении заинтересованных лиц
Что-то нигде не было слышно о присутствии представителей хотя бы ФК "Слуцк" (не говоря уже о представителях Динамо Мн) на заседании, может у них, конечно, были письменные официальные приглашения председателя Апелляционного комитета, но они просто не прибыли...

Но, думаю, есть о чем поспрашивать председателя АК Назарова А.Г., если уж он был такой принципиальный...

[French]

И снова вброс. Разволновались то как). Написано же - Апелляционный комитет просто доложит результаты своего решения. Все. Зачем читать между строк еще ?)

[ГЕША]

Успокойтесь, прессболовцы. Никакого нового рассмотрения "дела Веремко" не будет. Шахтёру надо было у БелАза выигрывать и становиться чемпионом.
А сейчас поздно принимать соляные ванны.

[Кувалда Шульц]

Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?

Всё, вернулся из командировки, куда был вынужден отправится на выходные (да, у нас, энергетиков, бывает и такое) и начинаю докапываться с новыми силами. Заявляю сразу - матчи чемпионата Беларуси НЕ смотрел, по ним ничего сказать не могу. Но вот мотивационную часть постановления прочёл и вот такая цитата из неё:
"Таким образом, ФК БАТЭ совершил дисциплинарное нарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 96 Дисциплинарного кодекса Республики Беларусь, допустив неправомерное участие футболиста в официальном футбольном матче, что подтверждается следующими доказательствами.

23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что, согласно Регламента надо было с БАТЭ снимать три шара, но они откупились, выходит.
з.ы. А "кроты", судя по счёту, обыкновенные лохи. Но это не отменяет справедливого "минус три" "парням с "Востока".

[ГЕША]

23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363.." onclick="window.open(this.href);return false;.

Так ведь БФФ виновата в том, что Веремко "фактически не исполнил обязанности по уплате штрафа". Кто левые реквизиты банка представил??? БФФ.
Юристы из Аппеляционного комитета квалифицированно разобрались в сложившейся ситуации: в первую очередь, приняв во внимание "причину", а во вторую - "следствие"!!!

[Arsen116]

Кувалда Шульц, еще один, "не знаю, но осуждаю". Зачем писать было данный пост, не зная всех ключевых ньюансов решения аппеляционного комитета?

[Versace]

23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363.." onclick="window.open(this.href);return false;.

Так ведь БФФ виновата в том, что Веремко "фактически не исполнил обязанности по уплате штрафа". Кто левые реквизиты банка представил??? БФФ.
Юристы из Аппеляционного комитета квалифицированно разобрались в сложившейся ситуации: первично приняв во внимание "причину", а вторично - "следствие"!!!

Причем здесь взаимоотношения БФФ и Веремко? БАТЭ был наказан по 96 статье за то, что неправомерно заявил на матч по факту дисквалифицированного игрока, не убедившись в уплате им штрафа. АК это подтвердил. Веремко в решениях ДК и АК вообще никак не наказан, не его ответственность. Его ответственность в данном случае только перед своим клубом, который он подставил, устно сообщив об уплате штрафа при отсутствии уплаты штрафа. И опытный клуб повелся на бла-бла-бла второго вратаря, как коллектив физкультуры.

[Levon]

Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?

Банк подтвердил на словах, документы в студию?
Ну а так, не люблю фальши и лицемерия. Так что не могу так просто пройти мимо ФК БАТЭ. ЗА ЭТО ИЗВИНЯЮСЬ.