Вернуться к новости: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения "дела Веремко"


Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Комментарии к статьям газеты и сайта, обсуждение новостей Ленты

Модераторы: Новиков, Сергей Кайко, grizli, Константин Лобандиевский, Михась, Артем Фандо, Z_Zero, Simon Gagne, Eagle, Виктор Казюлин, Versace, Kraskousky N., Николай Иванов, Dima F.C.B.B., Pirog, Lord Palmerston, Денис Орлов

Arsen116
Публицист
Сообщения: 1729
Зарегистрирован: 29 дек 2009 13:53
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 144 раза
Поблагодарили: 37 раз

Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Arsen116 » 20 ноя 2017 15:36

Ждем нового обращения динамо и слуцка?

Vals
Магистр форумных наук
Сообщения: 4516
Зарегистрирован: 04 авг 2008 13:08
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 247 раз

Сообщение Vals » 20 ноя 2017 15:39

Давай Динамо - жги!

Gaz50
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 05 фев 2009 23:24
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 11 раз

Сообщение Gaz50 » 20 ноя 2017 15:40

По ходу решили Капского подоить основательно.

crusader
Соискатель ученой степени
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: 13 авг 2007 21:40
Поблагодарили: 15 раз

Сообщение crusader » 20 ноя 2017 15:41

Нельзя допустить, чтобы биде стало липовым чемпионом! Спасём багысав от позора!

Esquire
Доктор форумных наук
Сообщения: 28065
Зарегистрирован: 18 апр 2002 12:02
Откуда: E pluribus unum!
Поблагодарили: 100 раз

Сообщение Esquire » 20 ноя 2017 15:41

Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!

feliks
Магистр форумных наук
Сообщения: 6528
Зарегистрирован: 06 янв 2016 11:57
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 287 раз

Сообщение feliks » 20 ноя 2017 15:46

Как там, ентого юриста с улицы кличут....Вспоминается фраза из Брата-2 : "..мы русские люди друг друга не обманывем..))))

Игорь Денисов
Доктор форумных наук
Сообщения: 10724
Зарегистрирован: 11 фев 2005 14:15
Откуда: Динамо Минск
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 117 раз

Сообщение Игорь Денисов » 20 ноя 2017 15:47

А что нового примут то? Клуб признали виновным, штраф дали. Т.е. по сути наказали. Докажут, что смягчающие вовсе не смягчающие? Так это и так на усмотрение АК. Нет смысла уже мусолить эту тему. Пусть уже БАТЭ будет чемпионом, а то крику будет...

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Levon » 20 ноя 2017 15:50

Arsen116 писал(а):Ждем нового обращения динамо и слуцка?
3-и очка вернули, даказательства что был ВЕРЕМКО в банке адвокаты не предоставили.

Tsygar
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 31 май 2006 20:42
Откуда: Новосады - Минск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Tsygar » 20 ноя 2017 15:52

Таким образом, у Динамо сейчас есть 2 способа взять золото. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - сварганить видос, где Веремко в матче со Слуцком делает умопомрачительные сэйвы и влияет на результат. И фантастический - честно набрать по итогам чемпа больше всех очков.

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re:

Сообщение Levon » 20 ноя 2017 15:56

Esquire писал(а):Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!
А что вы так разволновались? Вот победили бы НЕМАН по честному, меньше бы грязи теперь было бы. А так да, липой попахивает.

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Levon » 20 ноя 2017 15:58

Tsygar писал(а):Таким образом, у Динамо сейчас есть 2 способа взять золото. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - сварганить видос, где Веремко в матче со Слуцком делает умопомрачительные сэйвы и влияет на результат. И фантастический - честно набрать по итогам чемпа больше всех очков.
Вы забыли про подлог документов, а это куда серьезнее сэйвов ВЕРЕМКО.

t.a.w.
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7325
Зарегистрирован: 24 сен 2007 17:33
Откуда: Динамо Минск
Благодарил (а): 199 раз
Поблагодарили: 148 раз

Сообщение t.a.w. » 20 ноя 2017 16:03

Я же говорил, что на днях бомбанет инфа, и окуенным нежданчиком для кое-кого!...

Arsen116
Публицист
Сообщения: 1729
Зарегистрирован: 29 дек 2009 13:53
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 144 раза
Поблагодарили: 37 раз

Сообщение Arsen116 » 20 ноя 2017 16:05

Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?

Andy1977
Кандидат форумных наук
Сообщения: 8792
Зарегистрирован: 29 май 2014 14:19
Забанен: Бессрочно

Re: Re:

Сообщение Andy1977 » 20 ноя 2017 16:10

Levon писал(а):
Esquire писал(а):Отобрать три очка -- и перевести в пердив.

Ибозабеали уже. Сколько можно?!
А что вы так разволновались? Вот победили бы НЕМАН по честному, меньше бы грязи теперь было бы. А так да, липой попахивает.
Тумилович считает БАТЭ липовым чемпионом
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... onom&cat=5" onclick="window.open(this.href);return false;

Aron Munhauzen
Публицист
Сообщения: 1985
Зарегистрирован: 11 сен 2014 13:05
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re: Re:

Сообщение Aron Munhauzen » 20 ноя 2017 16:15

Andy1977 писал(а):Тумилович считает БАТЭ липовым чемпионом
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... onom&cat=5" onclick="window.open(this.href);return false;
Это он много лет назад такое говорил. А сейчас Гена говорит немного другое:
- Но все-таки кто бы смог возглавить федерацию и решить проблемы?

– Думаю, что Капский. Если он на клубном уровне достиг высоких результатов, то и во главе федерации выглядел бы неплохо. По крайней мере, смог бы вокруг себя собрать адекватную команду, которая реально бы работала. Но, предположу, что он вряд ли пойдет на это.
https://by.tribuna.com/football/1055437144.html" onclick="window.open(this.href);return false;

feliks
Магистр форумных наук
Сообщения: 6528
Зарегистрирован: 06 янв 2016 11:57
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 287 раз

Сообщение feliks » 20 ноя 2017 16:18

Andy1977, Новость конечно старая...Гена сейчас совсем другим занимается.

Anders Friden
Магистр форумных наук
Сообщения: 6053
Зарегистрирован: 15 дек 2009 09:03
Откуда: Минск
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 250 раз

Сообщение Anders Friden » 20 ноя 2017 16:19

Может на Новый год рассмотрение вопроса отложить? Сколько уже можно мусолить эту тему?

gromi
Публицист
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 13 апр 2005 18:41
Откуда: Минск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 34 раза

Сообщение gromi » 20 ноя 2017 16:21

Уже писал чуть ранее - имеются как минимум еще два основания, чтобы признать заседание Апелляционного комитета нелигитимным либо неправомерным:
1.Несоблюдение ст.48 Дисциплинарного кодекса, а именно:
Со стороны членов Апелляционного комитета могут усматриваться нарушения пункта 1 статьи 48 Дисциплинарного кодекса. Такими нарушениями могут быть:
- прямая или косвенная заинтересованность в принятии решения по делу (может тот же Назаров получил билеты в ложу на матчи БАТЭ в Лиге Европы или ранее в Лиге чемпионов) ;
- зависимость от любой из заинтересованных сторон (может Балабин подписал контракт с ФК"БАТЭ" на рекламу либо на продажу телевизоров со своей сети "5-го элемента") ;
- член дисциплинарного органа публично излагал по рассматриваемому делу свою позицию (например, Новицкий при телерепортажах кое-что сказанул по этому делу).
В таких случаях - Член дисциплинарных органов должен отказаться от участия в рассмотрении дела (п.1 ст. 48). Если этого не было сделано, заседание и, соответственно, решение Апелляционного комитета будет нелегитимным...

2.Возможно было нарушение со стороны Апелляционного комитета порядка рассмотрения жалобы:
Статья 66
Порядок рассмотрения жалобы
1. При получении апелляционной жалобы председатель Апелляционного комитета принимает
решение о возбуждении апелляционного производства по делу, назначении даты и времени
заседания, приглашении заинтересованных лиц

Что-то нигде не было слышно о присутствии представителей хотя бы ФК "Слуцк" (не говоря уже о представителях Динамо Мн) на заседании, может у них, конечно, были письменные официальные приглашения председателя Апелляционного комитета, но они просто не прибыли...

Но, думаю, есть о чем поспрашивать председателя АК Назарова А.Г., если уж он был такой принципиальный...

French
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 13 июл 2011 22:35
Откуда: Минск, БАТЭ - ЧЕМПИОН 2020!!!)
Благодарил (а): 335 раз
Поблагодарили: 47 раз

Сообщение French » 20 ноя 2017 16:27

И снова вброс. Разволновались то как). Написано же - Апелляционный комитет просто доложит результаты своего решения. Все. Зачем читать между строк еще ?)

ГЕША
Доктор форумных наук
Сообщения: 12371
Зарегистрирован: 02 окт 2007 17:12
Откуда: з-пад Менску
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 349 раз
Контактная информация:

Сообщение ГЕША » 20 ноя 2017 16:31

Успокойтесь, прессболовцы. Никакого нового рассмотрения "дела Веремко" не будет. Шахтёру надо было у БелАза выигрывать и становиться чемпионом.
А сейчас поздно принимать соляные ванны.

Кувалда Шульц
Доктор форумных наук
Сообщения: 17788
Зарегистрирован: 05 июн 2007 09:38
Благодарил (а): 228 раз
Поблагодарили: 392 раза

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Кувалда Шульц » 20 ноя 2017 16:31

Arsen116 писал(а):Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?
Всё, вернулся из командировки, куда был вынужден отправится на выходные (да, у нас, энергетиков, бывает и такое) и начинаю докапываться с новыми силами. Заявляю сразу - матчи чемпионата Беларуси НЕ смотрел, по ним ничего сказать не могу. Но вот мотивационную часть постановления прочёл и вот такая цитата из неё:
"Таким образом, ФК БАТЭ совершил дисциплинарное нарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 96 Дисциплинарного кодекса Республики Беларусь, допустив неправомерное участие футболиста в официальном футбольном матче, что подтверждается следующими доказательствами.

23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363" onclick="window.open(this.href);return false;
Так что, согласно Регламента надо было с БАТЭ снимать три шара, но они откупились, выходит.
з.ы. А "кроты", судя по счёту, обыкновенные лохи. Но это не отменяет справедливого "минус три" "парням с "Востока".

ГЕША
Доктор форумных наук
Сообщения: 12371
Зарегистрирован: 02 окт 2007 17:12
Откуда: з-пад Менску
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 349 раз
Контактная информация:

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение ГЕША » 20 ноя 2017 16:38

Кувалда Шульц писал(а): 23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363.." onclick="window.open(this.href);return false;.
Так ведь БФФ виновата в том, что Веремко "фактически не исполнил обязанности по уплате штрафа". Кто левые реквизиты банка представил??? БФФ.
Юристы из Аппеляционного комитета квалифицированно разобрались в сложившейся ситуации: в первую очередь, приняв во внимание "причину", а во вторую - "следствие"!!!
Последний раз редактировалось ГЕША 20 ноя 2017 16:39, всего редактировалось 1 раз.

Arsen116
Публицист
Сообщения: 1729
Зарегистрирован: 29 дек 2009 13:53
Откуда: Борисов
Благодарил (а): 144 раза
Поблагодарили: 37 раз

Сообщение Arsen116 » 20 ноя 2017 16:39

Кувалда Шульц, еще один, "не знаю, но осуждаю". Зачем писать было данный пост, не зная всех ключевых ньюансов решения аппеляционного комитета?

Versace
Магистр форумных наук
Сообщения: 5167
Зарегистрирован: 26 мар 2004 17:26
Откуда: Минск, Беларусь
Поблагодарили: 261 раз

Re: Дисциплинарный кодекс оставляет лазейку для нового рассмотрения дела Веремко

Сообщение Versace » 20 ноя 2017 16:43

ГЕША писал(а):
Кувалда Шульц писал(а): 23.09.2017 ФК БАТЭ включил в заявочный лист матча Веремко С.Н., не убедившись в фактическом исполнении футболистом обязанности по уплате штрафа.
Читать полностью: https://www.pressball.by/news/football/279363.." onclick="window.open(this.href);return false;.
Так ведь БФФ виновата в том, что Веремко "фактически не исполнил обязанности по уплате штрафа". Кто левые реквизиты банка представил??? БФФ.
Юристы из Аппеляционного комитета квалифицированно разобрались в сложившейся ситуации: первично приняв во внимание "причину", а вторично - "следствие"!!!
Причем здесь взаимоотношения БФФ и Веремко? БАТЭ был наказан по 96 статье за то, что неправомерно заявил на матч по факту дисквалифицированного игрока, не убедившись в уплате им штрафа. АК это подтвердил. Веремко в решениях ДК и АК вообще никак не наказан, не его ответственность. Его ответственность в данном случае только перед своим клубом, который он подставил, устно сообщив об уплате штрафа при отсутствии уплаты штрафа. И опытный клуб повелся на бла-бла-бла второго вратаря, как коллектив физкультуры.

Levon
Магистр форумных наук
Сообщения: 4520
Зарегистрирован: 31 мар 2010 07:52
Откуда: МИНСК
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re:

Сообщение Levon » 20 ноя 2017 16:44

Arsen116 писал(а):Levon, да угомонись ты уже, треплешься сегодня чуть не в каждой ветке, как девка. Кому должны были предоставлять доказательства, тебе, что ли? Факт посещения банк подтвердил. Ты лично видел подлог документов?
Банк подтвердил на словах, документы в студию?
Ну а так, не люблю фальши и лицемерия. Так что не могу так просто пройти мимо ФК БАТЭ. ЗА ЭТО ИЗВИНЯЮСЬ.

Ответить