Франция в ожидании проставы...

Место, где встречаются менеджеры, объединенные одной национальной идеей.

Модераторы: Михась, Mr.HardCore, Duke, Compasses, PBLiga developers

Закрыто
Boom
Соискатель ученой степени
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 10 апр 2004 00:28
Откуда: Гомель/ Лоуджгалл, Северная Ирландия/
Контактная информация:

Сообщение Boom » 14 июн 2006 19:59

Ecty, ты должен молодегой рулить.. я так думаю.. так шо голосуйте за него.. ну я бы так сделал..

ЗЫ.. лана.. пойду смотреть онлайн финала.. главное, шоб рандом сегодня был на моей стороне))

kkorky
Воинствующий прозаик
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: 24 фев 2003 18:45
Откуда: г.Саратов, экс "СошО" Франция
Контактная информация:

Сообщение kkorky » 14 июн 2006 20:06

Ecty, я уйду наверное скоро... ася будет своих тянуть... нужен человек со свежим взглядом - весь этот прагматизм ни к чему не приводит... :)

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 14 июн 2006 20:28

kkorky, надеюсь, что ты с Сошо поставишь рекорд типа 10 подряд кубков ЛЧ... а потом можешь и подумать "уходить ли?" ))

ЗЫ впервые не волновался за исход матча националки... просто планку мы так высоко подняли, что бронза или 4-е место это как - "пох что..." но националка молодца! два разгрома по +4 тож нескоро думаю будет в финалах... стока рекордов за сезон ж)))

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 01:31

Ну вот и почти закончился(еще КТ) самый успешный сезон Франции в ПБЛ. Игра за 3ее место как-то если честно пох была и принесла закономерный итог, хотя я лично считаю что никто как Франция не был достоин чемпионства в этом сезоне судя хотя бы по статистике. Да что там - по подбору игроков я считаю тоже сборная сильнейшая несмотря что есть датчане :) Не самая слабая группа и вообще весь ЧЕ кроме одного матча был пройден блестяще. Так что Стратегу браво хотя безусловно недочетов хватало и предложил бы еще раз подумать...
Достижения (5 сезон):
Чемпионат Европы. Отборочный турнир. - 1 место
Чемпионат Европы. Финальный турнир - Бронзовый призер
Участник (5 сезон):
Чемпионат Европы. Отборочный турнир. +6=0-0 18:4 18
Чемпионат Европы. Финальный турнир +4=1-1 14:4 13
Молодежка несмотря на неожиданно возникшие трудности с попаданием на ЧЕ считаю тоже выступила достойно. Из группы вышли очень даже легко - поволноватся за все 3 игры пришлось лишь раз при выходе 1 на 1 киприота и промахе, хотя надо отметить что группа на мой взгляд не тяжелая была. То что было в четверть финале это ноу коментс но считаю что сборная была достойна занять не ниже 3го места - в полуфинале были сильные румыны а там фифти-фифти. В любом случае команда показала достаточно мощную игру в отличие от прошлого ЧЕ, хотя на прошлом ЧЕ в целом соперники сложнее были да и генер был другой. По силе же молодежка думаю где-то только в 5ке находится все-таки теже 2 бэка-монстра играть одновременно не могут да и кипер реально суперский у нас только к следующему ЧЕ будет.
Ну и наконец типа официально нужно объявить об отставке:) Думаю с выборами спешить не стоит пока что - времени еще навалом. К тому же я еще не решил послать ли ПБЛ ф сат(посмотерть что будет в след сезоне с генером) или же все-таки попытаться доказать чета там комуто там завоевав чтото:) выставив свою кандидатуру на выборы и поборотся с подрастающим новым поколением манагеров... тем более в молодежке всегда интересно играть - постоянный отток игроков этому способствует.
kkorky,
Поаккуратнее плиз с приколами такими...в сборной Франции молодежной всегда играли сильнейшие и требования к игрокам были не раз изложены... кроме одного ничего не значащего матча где играли дублеры... в националке к слову у Лиона 8 игроков - в будущем 11. И не надо считать что в Сошо игроки так уж ВСЕ поголовно намного сильнее других - в том же чудо-матче с испанцами все было 200% правильно сделано кроме отдыха Фро и замен. Другое дело что все эти финты ушами ничего не дают т.к. все сводится к тому залетят ли мячики или нет... Вон турки неожиданно поставили спартак и типа должны были продуплить пустой центр но чета не продуплили - хотя думаю многие опять будут иметь претензии к счету по статистике ))) хотя безусловно соглашусь - по карме игроки Сошо первые в ПБЛ с большим отрывом :)

Людовик Бурбон
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 11 май 2004 18:44
Откуда: Орёл, Монпелье (Франция)
Контактная информация:

Сообщение Людовик Бурбон » 15 июн 2006 10:08

Chapa, детский сад нах и ахинея, в "Новобобруйск, жывотнае - Бобруйск переполнен!" (C х.з.) ....

Людовик Бурбон
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 11 май 2004 18:44
Откуда: Орёл, Монпелье (Франция)
Контактная информация:

Сообщение Людовик Бурбон » 15 июн 2006 10:14

Кстати, не знаю идут ли там сейчас разговоры о сменах тренеров и т.д., но сразу хочу отписаться, что я категорично настаиваю на сохранении всеми менеджерами своих постов. ВСЕМИ! В том числе президентских и т.д.
ЧЕ - показал, что Франция всех сильнее... как бы не гавёнились отдельные личности, а объективно Франция сильнейшая сборная (и молодёжка тоже, хотя не в такой степени, как главная). Тренеры у нас отличные (сборники вплане). Всем успешной дальнейшей работы... :)

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 15 июн 2006 11:31

Assassin, стока с тобой общаюсь в аське:)), что решил подискутировать прям тут (для всеобщего таксказать услышания): по молодежке - связка LB-LM (+LDM) куда менее продуктивна, чем LB-LW (+DM)... но у нас нету вингеров... да и штраф у бэка на LDM поменьше (немножко:))... это понятно... но зачем британить, если под оптимальную схему исполнителей не можем выставить? а несколько сильных СМ и АМ не имеют возможности играть... а это значит, что не всегда "сборной Франции молодежной играли сильнейшие", точнее игроков подбирал ты сильнейших под британь с расчетом до сотой ПС, пиков, физы и т.д.(респектище без вопросов), у тебя есть свое видение игры, и главное - это приносило и приносит РЕЗУЛЬТАТ!!! но имхо: суммарный ПС отправленного состава можно было слегка увеличить, если подбирать схему под сильнейших по ПС на данный момент игроков, а не игроков под заранее известную схему британи... это не ктритика ж))) но слева кроме Малуды никого не останется на след.год (да и в этом не густо было), оба левых бэка завязывают, оба заща основных тоже... зато есть куча СМ и подрастает куча малых защей - в отдельности они послабее уходящих, но зато выбор в целом шикарный - по несколько человек на каждую позицию, а в этом и заключается по-моему сила сборной, если тренер может себе позволить не волноваться, что травмируется мегамонстр типа Бертода, Беды или Робера... с введением игровых травм и с учетом пиков полноценно отбританить весь отбор у нас не получится (и в этом британили пару матчей в явной яме)... поэтому желаю в след. отборе катить, испанить или спартачить... понятно, что большинство наших клубов британило и будет британить, но Ницца же смогла поддерживать наигранность "нужных" стилей у сборников никогда при этом ими не играя в оф.играх... вот и другие смогут поддерживать "новый" стиль, т.к. сборные никому не безразличны - за это всем нашим манагерам респект большой!!!
Уверен, что оба тренера сборных должны работать и дальше... можете проводить там выборы или еще чего, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с Вашим участием - пусть манагеры решат рулить вам дальше или нет...

kkorky, этот пост выражает долю согласия с твоим вышеозвученным мнением, но 200% ни Ася, ни Стратег НИКОГДА не "будут своих тянуть..." сборная никакой прокачки фактически не дает (а в финальной части мой Т еще и потерял ж)) - тока физу убивает... это просто престиж... тока косвенно если: сборные британят - Лион тоже... вот и играют игроки с учетом наигранности на 6 ж))) а Шерре так видно и не суждено в националке зажигать - не заточена она под АМа ж))) хотя имхо по националке - она и должна британить дальше - слишком уж подбор игроков подходит...

ЗЫ и достали вы ОБА со своими уходами... повторюсь - без Вас Франция не Францией уже будет... короче жду Ваших кандидатур на посты тренеров сборных...

ЗЗЫ чую при kkorky сборная британить не будет))) как и при мне не британила бы... а это уже больше будет походить на "будут своих тянуть..." :)))))

gum
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 22 янв 2004 08:43
Откуда: Новосибирск, Монпелье(Франция)
Контактная информация:

Сообщение gum » 15 июн 2006 11:51

Ecty, дык понятно же почему сборные британили, британь наиграна практически у всех команд, остальные стили наиграны как попало и у кого попало.

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 15 июн 2006 12:11

gum, но мы не можем позволить себе британь у малых в след.году... и че? нужно выбирать (переизбирать ж) тренеров и определяться заранее со стилем, который в товах слегка поднаигрывать будем... хотя хз что там с генером будет в след году ж)))

ЗЫ планирую предоставить к середине следующего сезона (когда планирую быть на пике и докачать спецы) до 7-ми игроков в молодежку... хотелось бы знать заранее че им на 6 наиграть)))

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 13:06

что решил подискутировать прям тут (для всеобщего таксказать услышания
да нет вопросов :) всегда с удовольствием...
по молодежке - связка LB-LM (+LDM) куда менее продуктивна, чем LB-LW (+DM)... но у нас нету вингеров... да и штраф у бэка на LDM поменьше (немножко:))... это понятно...
у нас нету вингера ты сам сказал - раньше там играл АМ ЭбоккиПо но сейчас Малуда его просто сильнее по ПС (68 против 62 по памяти). К тому же менее продуктивно спорно очень. ЛМ лучше обороняется как против британки так и особенно против спартаков с которыми мы играли, а в атаке у нас какбы СА 46+47 что не так слабо.
но зачем британить, если под оптимальную схему исполнителей не можем выставить?
читай ЗЫ :)
а несколько сильных СМ и АМ не имеют возможности играть... а это значит, что не всегда "сборной Франции молодежной играли сильнейшие",
был 1 сильный АМ который не попадал в сборную изза стиля как ты правильно отметил. Больше никого не было из реально сильных кто не играл. К тому же на мой взгляд АМ совсем не обязателен при любом стиле - только такие как у националки Кипра с ПС 97 неплохо смотрятся :)
игроков подбирал ты сильнейших под британь с расчетом до сотой ПС, пиков, физы и т.д.(
так и было.
но имхо: суммарный ПС отправленного состава можно было слегка увеличить, если подбирать схему под сильнейших по ПС на данный момент игроков, а не игроков под заранее известную схему британи
читаем ЗЫ :)
но слева кроме Малуды никого не останется на след.год (да и в этом не густо было), оба левых бэка завязывают, оба заща основных тоже... зато есть куча СМ и подрастает куча малых защей - в отдельности они послабее уходящих, но зато выбор в целом шикарный - по несколько человек на каждую позицию, а в этом и заключается по-моему сила сборной, если тренер может себе позволить не волноваться, что травмируется мегамонстр типа Бертода, Беды или Робера...
раньше и Малуда был слаб(на прошлом ЧЕ) и там играл Эбокки. Сейчас Малуда подрос но он в единсвенном числе пока что, а По уперся в 3.5 уже...
Про кучу СМ и малых защей это все ерунда. У других стран тоже самое и на мой взгляд проблемы у Франции будут. Тем интереснее играть :)
поэтому желаю в след. отборе катить, испанить или спартачить
будем посмотреть :) на данный момент я уверен что делал все правильно кроме того что нужно было в четветь финале СМ вместо ДМ поставить но кто знал что авто будет... да и блин че там говорить - по игре в одну калитку было...
PS насчет британки - помоему очевидно какой стиль рулит по статистике(спартак) и по резам(британка) хотя бы смотря на последние 2 ЧЕ и кто там чего добился (исключая Испанию конечно )))), так что тут вопросов быть не может...

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 15 июн 2006 15:30

Assassin писал(а):...у нас нету вингера ты сам сказал - раньше там играл АМ Эбокки По, но сейчас Малуда его просто сильнее по ПС (68 против 62 по памяти)... раньше и Малуда был слаб(на прошлом ЧЕ) и там играл Эбокки. Сейчас Малуда подрос, но он в единсвенном числе пока что, а По уперся в 3.5 уже. К тому же менее продуктивно спорно очень. ЛМ лучше обороняется как против британки так и особенно против спартаков с которыми мы играли, а в атаке у нас какбы СА 46+47 что не так слабо...
ну вот и приплыли ж))) так чел с ПС 68 к концу сезона это сборник??? и это после того как он подрос))) ну нету там реального чела - почему так играем? мой Варро имеет 4 спецы хороших и туже ПС 68 и он 4-й!!! по ПС среди СМов))) так нету мест им в сборной, а чел с ПС 63 на начало сезона - железно в основе))) имхо: для британи - другого нет, не для британи - есть сильнее... "британский" взгляд))
Assassin писал(а):...был 1 сильный АМ который не попадал в сборную изза стиля как ты правильно отметил. Больше никого не было из реально сильных кто не играл. К тому же на мой взгляд АМ совсем не обязателен при любом стиле - только такие как у националки Кипра с ПС 97 неплохо смотрятся :)...
а на мой взгляд АМ не обязателен только при британи... при всех остальных стилях он значительно помогает в атаке... ты же играл британью в 3 напода? так вот АМ + 2 напода (но не при британи) играют куда более продуктивно, т.к. в центральной зоне АМ достаточно часто выходит на передачи и даже в отбор идет, ато, что АМ в двух стилях с вероятностью 80% пасует в зону ST ты прекрасно знаешь... вывод - опять же "британский" взгляд у тя...
Assassin писал(а):...Про кучу СМ и малых защей это все ерунда. У других стран тоже самое и на мой взгляд проблемы у Франции будут...
тоже, да не тоже... опять таки: играя британью (с обеих сторон если) идет прямое столкновение ПСов... вероятность у комы с большей ПС выиграть несколько выше, чем в других стилях... а учитывая, что мы будем послабее в целом в след.году - вывод очевиден...
Assassin писал(а):...на данный момент я уверен что делал все правильно кроме того что нужно было в четветь финале СМ вместо ДМ поставить но кто знал что авто будет... да и блин че там говорить - по игре в одну калитку было......
верно... и алогизм того поражения налицо... но... есть фишка одна в ПБЛ))) при игре против автосоставов флангами ооочень часто встречаются эээ... странные исходы, а чаще всего - равная игра, т.к. 4-4-2 достаточно удачно противостоит любому "фланговому" стилю... безусловно, мы должны были выигрывать в том матче, но одна из причин по которой Ницца часто играет тупо центром (примерно в половине матчей - в этом сезоне было два разгрома равных по силе автососов со счетом 5-1 и 4-0) это то, что тупую 4-4-2 легче порвать, если присутствуют ДМ, СМ, АМ... которые абсолютно бесполезны все вместе кучей при той же британи)))
Assassin писал(а):PS насчет британки - помоему очевидно какой стиль рулит по статистике(спартак) и по резам(британка) хотя бы смотря на последние 2 ЧЕ и кто там чего добился (исключая Испанию конечно )))), так что тут вопросов быть не может...
могут ж))) да рулит... но опять же полупозиции при британи не катят... нах Траоре (сильнейший по ПС в сборной) играл на ЛДМ? после первого матча, когда он простоял как столб было очевидно, что сборная играла в 10-ом фактически... а в матче с Норвегией он ваще так "божил", что получил аж минус -341 опыта ж))) это видимо антирекорд за все историю ЧЕ ж)))

ЗЫ подпись: ярый противник британи ж)))

ЗЗЫ иди националкой побритань - там она очень кстати...

gum
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 22 янв 2004 08:43
Откуда: Новосибирск, Монпелье(Франция)
Контактная информация:

Сообщение gum » 15 июн 2006 15:35

вообще-то у По расклад 10 29 29 = ПС 74 на АМ

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 15:44

лень на все отвечать хотя может будет настроение таки отвечу..
1) ПСы я говорил С УЧЕТОМ 90% формы... у Малуда ПС 67.35. У Варро 62.36 что по сравнению с НОРМАЛЬНЫМИ СМ(ДМ)ами других сборных с СП 38 и выше и ДМ типа наших бэков с ПС за 80 просто смешно... к тому же Робер имеет 69 ПС(тоже далеко не монстр)... и вообще самое слабое место у Франции центр полузащиты(уходит Робер), кипер и левый фланг изза того что там 1 ЛМ только... так что перенаправлять тебя кое куда не буду )))
2) Швейцария выиграла ЧЕ играя 532 с ДМ... вопросы есть ?

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 15 июн 2006 15:57

Assassin, ну так Варро же и не сильнейший вовсе... надеюсь британить мы в след.году не будем-таки)))

ЗЫ а Швейцарцы это ваще уникумы ж))) вопросы есть!!! думаешь ДМ там рулил? он 19-й!!! по оценке у Швейцарцев - тупил по полной все 5 игр...
http://pbliga.com/mng_roster.php?id=122 ... 07&sezon=5

ЗЗЫ ато, что ЛМ/РМ лучше обороняются (чем вингеры) это да... но нужна ли помощь бэку типа Бертода, если он итак отбирает/перехватывает ВСЕ!!!??? он даже ЛДМу в защите работы почти не оставлял, а уж ЛМу - подавно...

sheff
Кандидат форумных наук
Сообщения: 7920
Зарегистрирован: 30 мар 2003 10:16
Откуда: Минск, личный агент Грамминса, Конти, Басси

Сообщение sheff » 15 июн 2006 16:47

gum писал(а):вообще-то у По расклад 10 29 29 = ПС 74 на АМ
у Какашкина??? :-))) да ну....больше ;-)))

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 17:04

1) Игрок с СП 34 на уровне сборных при игре через него это просто смешно... но ничего время вырасти еще есть...
2) http://pbliga.com/mng_roster.php?id=122 ... 07&sezon=5
фтыкаем Монсоро и сравниваем с другими полузащами. (ПС у него ниже 80 что для уровня националок можно сказать = калич). Учитываем что националка почти все игры против спартаков играла и делаем выводы насчет ДМ...
3) ЛДМ ставился чтобы помогать в 0.2 1.2 в ПЕРВУЮ очередь и в последнюю чтобы помогать краю(там действительно помощь не нужна была) - на ЛДМ потому что там штраф у ЛВ 5 а не 10% ПС...

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 15 июн 2006 19:35

если стиль не равно британь, то:
1) при монстре бэке игрок с ПС 62 на ЛСМ куда полезнее, чем чистый ЛМ с ПС 67.
2) много зависит от того, использует ли соперник АМа и насколько загружает полузащами центр... т.е. против той же британи ДМ практически не нужен... против спартака - куда более ценен.
3) т.е. штраф по ПС в лишних 5% так категоричен? но зоны LB и LDM фактически совпадают...)))

При игре в атаке:
LB Изображение LDMИзображение и...DMИзображение

При игре в обороне:
LB Изображение LDMИзображение и... DMИзображение

no comments... great help)))

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 21:27

Ecty,
1) так в том то и дело что британкой играем... понятно что был бы другой стиль - другой подход и мысли совсем были бы. К тому же конкретно твоего СМ он не помню вроде 4ый по ПС - после ухода Робера 3ий становится... и еще. Если ЛМ сильнее ЛСМ(а Малуда сильнее) то какбы само собой разумеется что надо строить игру через ЛМ а не через ЛСМ.
2) все зависит не от расстановки соперника а от его стиля, т.к. куда идут пасы. поэтому все относительно. На мой взгляд при 532 действительно ЛСМ лучше чем ЛДМ т.к. он "поддерживает" края полузащиты+частые откидки назад из 5.2 ловит... опять же отвлеклись от темы :) а против спартака опять же первичен СМ а не ДМ.
3) нет не категоричен. а чем ДМ лучше ЛДМ при британке ? ЛДМ в 0.2 по крайней мере чаще помогает. именно поэтому ОН а не Робер и ставился...
ну а то что зоны ЛДМ и ЛВ одинаковы почти это конечно эээ... вообщем не очень похоже на правду.
ЗЫ ты зач0т на проф. пригодность сдаешь чтоли? :))))
ЗЫЫ Если ты пытаешься чтото доказать что сборная НЕправильно, НЕоптимально играла и т.п., то я :
а) уверен что другие стили бы себя не показали изза объективных факторов(вспомни попытку игры нестандартно взрослой ФРанции на прошлом ЧЕ),
б) считаю игру сборной достаточно успешной просто ээ не совсем повезло ))) - видно было что реально сильнее нас только румыны по составу но думаю в полуфинале шансы с ними были бы 50 на 50.
в) не считаю себя виноватым в конкретном матче с норвежцами. считаю что сделал все на 90% правильно. жалею лишь о том что не поставил вместо Траоре(Бертода) на РСМ Робера ну и то что не успел буквально на 30 секунд отправить изменненый состав увидев что будет авто у норвежцев. Однако все это такая тонка материя что даже спорить не стоит.
д) уверен в том что от тренера сборной на данном этапе ПБЛ требуется только выбрать правильно стиль, выбрать правильно по ПС с учетом формы, нагиранностей стилей, физы, спец игроков, угадать с составом на игру )))))) все... остальное все влияет менее чем 5% на конечныйрезультат типа обсуждаемая тобой игра ДМ а не СМ...

Бармаглот
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 07 дек 2004 20:45
Откуда: Хайфа Татабанья Венгрия . Владею сведениями образованности

Сообщение Бармаглот » 15 июн 2006 22:30

Жереми Матье Лм 21-66 Ск Пк . Флоран Малуда Лм 19-66 Ск Пк . Одинаковые показатели если не знать расклад . Кроме того Матье старше а значит морально сильнее . И ко мне никто не обращался за раскладом и стилями Матье . Так что фраза про сильнейший до сотой в ПС являетя небольшим преувеличение . Я не в претензии . Болел за Францию . Просто может быть этих нескольких сотых в ПС и не хватило ? Кстати расклада Малуда я не знаю так что судить кто из них полезней не могу .

Assassin
Бакалавр форумных наук
Сообщения: 3665
Зарегистрирован: 03 апр 2003 20:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Assassin » 15 июн 2006 23:06

Бармаглот,
нууу... Матье я какбы давно знаю еще со времен продажи его СОшо что был кривоватым полуЛМ-полуЛВ(его Ккорки кривил из ЛМ ставя на ЛВ в матчах не британкой). Не думаю что ты его сильно выправил. Хотя думаю на ЛДМ он в теории был бы неплох. может и стоило поинтересоватся но уверен слабоват он еще. А Малуда относительно чистый и сильный ЛМ так что они даже конкуретнами по позиции не являются... К слову у Малуда на 100% формы 73 ПС . Это к слову чем играть...

Бармаглот
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 07 дек 2004 20:45
Откуда: Хайфа Татабанья Венгрия . Владею сведениями образованности

Сообщение Бармаглот » 15 июн 2006 23:22

Assassin,
Да ты прав , Матье послабей будет хотя и выправился довольно значительно . Просто мне очень уж хотелось его в сборной видеть . Он так стремительно рос у меня и шел с Малудой ноздря в ноздрю хотя и постарше будет . В нац.сборную он точно никогда не попадет . Наверное продам его в след .сезоне . Франции желаю успехов и побед . Только победителей не судят а к остальным всегда претензии есть .

моби
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 апр 2003 22:38
Откуда: Новосибирск,Россия. Монако (Франция)
Контактная информация:

Сообщение моби » 16 июн 2006 15:49

А может всем вместе оставить команды Франции и свалить из ПБЛ? Раз такая пьянка пошла...
А на самом деле жаль что некоторые уходят. Мне кажется мы все привыкли друг к другу и у каждого сложилось определённое мнение о манагерах каждой из команд. По крайней мере мы все вмсете одна сплочённая команда...и не хотелось бы чтобы кусочки этой команды отламывались один за одним. Обидно чес слово...

Стратег
Сам себе философ
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: 17 апр 2002 19:36
Откуда: Минск. ПСЖ(Франция) www.prology.by
Контактная информация:

Сообщение Стратег » 16 июн 2006 17:01

моби, да из ПБ-Лиги пока никто не уходит...только Корки что-то мутит нехорошее...

Ecty
Доктор форумных наук
Сообщения: 12139
Зарегистрирован: 22 апр 2003 09:16
Откуда: У мяне хапае мудрасці каб не спрачацца з тымі, чые меркаванне я не паважаю... ©
Забанен: Бессрочно

Сообщение Ecty » 17 июн 2006 11:17

Вот это отрыв у нас... пипец)))
http://pbliga.com/stat_ext.php?action=trt

моби
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 21 апр 2003 22:38
Откуда: Новосибирск,Россия. Монако (Франция)
Контактная информация:

Сообщение моби » 17 июн 2006 12:40

Стратег, ну вон, как я понял, и ася подумывает свалить:))

Закрыто