Автора! (Сергей Кайко)

Обсуждение положительных и отрицательных сторон газеты. Общение с журналистами

Модераторы: Новиков, Дмитрий Герчиков, Сергей Кайко

Сообщение EXEMOK » 04 июл 2007 22:23

"Прессбол" на связи с читателями
Сергей КАЙКО

Профильные темы:
Главный редактор

"Прямая линия" с Сергеем Кайко

Изображение
EXEMOK
Магистр форумных наук
 
Сообщения: 5611
Зарегистрирован: 09 апр 2002 19:42
Откуда: Mahileu/Minsk, экс - Бангор Сити (Уэльс), экс - председатель Валлийской ассоциации футбола

Сообщение AVK » 05 дек 2017 21:58

ельцин, вы лишний раз подтвердили мои слова о статистике. О ее интерпретации. Каждый видит то, что хочет. Вот и вы в кавычках и иронии нашли "среднестатистичность". Воля ваша. Но, думаю, пора душить этот флуд ещё в зародыше. Вряд ли развитие темы подходит именно для этой ветки.
PS И кстати, обратите внимание на мой "ироничный" пост полностью. Каждую гонку Ф1, которую взялся смотреть, я досматриваю до финиша. Вот только с интересом, как правило, только первые 4 круга.
AVK
 
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 08 апр 2004 10:02
Откуда: Минск

Сообщение tegeran » 06 дек 2017 10:47

AVK писал(а):А это абсолютно точно вам никто не скажет.


Иными словами, на третье место Ф-1 в мировой телеаудитории других претендентов нет? )
Вот реально Вы встречали когда-либо информацию от устроителей прочих спортивных турниров, что они уступают только футбольному чемпионату и Олимпийским играм?

grizli писал(а):а что: Формулу реально в заведениях смотрят?


Смотрят и регулярно, даже несмотря на существующие сейчас широкие возможности наблюдать гонки и по кабельным/спутниковым каналам, и по интернету.
Соглашусь с ельциным, что только футбол и Ф-1 имеют стабильный спрос на коллективный просмотр в ресторациях нашей стране.
tegeran
Магистр форумных наук
 
Сообщения: 6224
Зарегистрирован: 25 июл 2006 14:58

Сообщение NeOleg » 06 дек 2017 12:10

Сергей, добрый день. Мой интерес в следующем. Уже неоднократно, причём даже из уст самого Виктора Ганчаренко доводилась информация о том, что в его паспорте в русской транскрипции написано ВИКТОР ГАНЧАРЕНКО. Это даже в России поняли. Чем руководствуется руководимое вами издание (газета + сайт), продолжая упорно гнуть свою линию. Может мы чего-то не знаем? Заранее спасибо.
NeOleg
 
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 30 авг 2004 11:16
Откуда: Гомель

Сообщение ельцин » 06 дек 2017 18:40

grizli писал(а):ельцин, а что: Формулу реально в заведениях смотрят? Это не шутки?

я транслировал в свое время. человек 12-15 собиралось регулярно. более масштабные трансляции ранее организовывала Ямайка. Яблоко показывало, ENZO.
сейчас ради интереса загуглил, сразу выбилась реклама:
Baldenini cafe http://baldenini.by/event/gonki-formuly ... ranslyacii
и Silver Screen https://afisha.tut.by/news/anews/505347.html
судя пго реклкаме, 2016 год, но в кинотеатре, Карл!
AVK писал(а):Каждую гонку Ф1, которую взялся смотреть, я досматриваю до финиша. Вот только с интересом, как правило, только первые 4 круга.

ок. какие еще транслируемые у нас соревнования досматриваете полностью? чемпионат страны по хоккею-футболу, быть может? )) вопрос риторический.
в Прессболе, между прочим, худо-бедно даже великий рождественский турнир освещается. на телевидении в свое время он вообще в топах.. хотя, конечно, можно ответить мне об огромном к нему зрительском интересе, о чем свидетельствуют регулярно переполненные трибуны. даже на матчах сродни Болгария-Монголия.. ))
ельцин
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 10220
Зарегистрирован: 19 апр 2007 18:51

Сообщение Сергей Кайко » 08 дек 2017 19:56

NeOleg писал(а):Сергей, добрый день. Мой интерес в следующем. Уже неоднократно, причём даже из уст самого Виктора Ганчаренко доводилась информация о том, что в его паспорте в русской транскрипции написано ВИКТОР ГАНЧАРЕНКО. Это даже в России поняли. Чем руководствуется руководимое вами издание (газета + сайт), продолжая упорно гнуть свою линию. Может мы чего-то не знаем? Заранее спасибо.


Добрый вечер. Безусловно, фамилия Виктора Михайловича пишется через "а". Но мы пишем через "о" (и не только мы, и в России тоже так пишут). Почему? Отвечу словами из песни К.Кинчева: так повелось... Гончаренко, насколько знаю, не против -- и его мнение здесь самое важное. Остальное лирика, свободная филология. Вот и вам я бы посоветовал проще к этому относиться. Ну и почитать на заданную тему вот этот текст Андрея Вошкевича...
https://www.pressball.by/pbonline/exclusive/83318
Сергей Кайко
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 11 сен 2009 21:09
Откуда: Минск, Прессбол

Сообщение Великий Скив » 08 дек 2017 21:21

Сергей Кайко, т.е. Весло, называя Вас Койко (с ударением на первый слог), был прав?
Великий Скив
Кандидат форумных наук
 
Сообщения: 7084
Зарегистрирован: 01 фев 2003 13:45
Откуда: Hrodna

Сообщение Сергей Кайко » 08 дек 2017 21:32

Нет.
Сергей Кайко
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 11 сен 2009 21:09
Откуда: Минск, Прессбол

Сообщение Великий Скив » 08 дек 2017 23:15

Сергей Койко, так не повелось? Проще к этому относитесь..
А по Вошкевичу: маловероятно, что Я. Шапиро звонил Койко, Вошкевич здесь перестарался, скорей Берешкову он звонил...
Великий Скив
Кандидат форумных наук
 
Сообщения: 7084
Зарегистрирован: 01 фев 2003 13:45
Откуда: Hrodna

Сообщение amatar2005 » 09 дек 2017 10:20

Аргумент сильнейший - "так повелось"))) . Считаю, правильно надо писАть, а не как повелось.
amatar2005
Публицист
 
Сообщения: 1890
Зарегистрирован: 27 окт 2005 23:05
Откуда: Беларусь

Сообщение Nicos » 10 дек 2017 20:21

amatar2005 писал(а):Аргумент сильнейший - "так повелось"))) . Считаю, правильно надо писАть, а не как повелось.

Муриньо повелся
Nicos
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 12655
Зарегистрирован: 15 сен 2008 13:15
Откуда: Минск | Juve per sempre

Сообщение stran » 18 дек 2017 21:28

Дудя смотрели? Если "да", то кто понравился, а если "нет", то нет.
Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность.Или все вместе? Или нету более-менее работающего рецепта?
stran
Соискатель ученой степени
 
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: 05 июл 2015 19:51

Сообщение Сергей Кайко » 19 дек 2017 23:26

stran писал(а):Дудя смотрели? Если "да", то кто понравился, а если "нет", то нет.
Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность.Или все вместе? Или нету более-менее работающего рецепта?


Дудя предпочитаю читать. Смотреть -- не хватает усидчивости. По этой причине, насколько помню, ни одного эфира "от корки до корки" не видел -- только фрагменты. Этого в принципе хватает, чтобы разделять обще позитивные оценки. Насчет залога успешности... Я не заканчивал журфак, но не удивлюсь, если этому жанру отдают целые спецкурсы -- настолько обширна тема. Поэтому скажу коротко. Нужны подготовка (считаю, к большому интервью нужно готовиться круглый день), проработка вопросов и их последовательность, знание психотипа собеседника, умение докручивать темы... И многое другое -- включая, разумеется, фарт.
Сергей Кайко
 
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 11 сен 2009 21:09
Откуда: Минск, Прессбол

Сообщение Khimik-SKA » 20 дек 2017 08:13

stran писал(а):Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность


Подача
Khimik-SKA
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 66495
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52

Сообщение stran » 20 дек 2017 08:16

Khimik-SKA писал(а):
stran писал(а):Залог успешного интервью в чем? Интервьюер,собеседник, тема, актуальность


Подача

эйс или в табло?
stran
Соискатель ученой степени
 
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: 05 июл 2015 19:51

Сообщение Khimik-SKA » 20 дек 2017 08:18

stran, в сетку-в net-в интернет
Khimik-SKA
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 66495
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52

Сообщение stran » 20 дек 2017 08:25

Khimik-SKA, ну не скажи.Тот же Дудь свои интервью в сети одинаково подает. Хлебникова я смотрел взахлеб.Как и Познера, Ходорковского, Роднянского,Парфенова. А некий фэйс (об тэйбл его),халиб минуты три у меня проигрывался
stran
Соискатель ученой степени
 
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: 05 июл 2015 19:51

Сообщение Khimik-SKA » 20 дек 2017 08:34

stran, одинаково. Но молодежи нравится. Ужимки, кривляния, матюгальник. Ощущение раскрепощенной беседы. Плюс графические вставочки. Плюс вопросы про бабло, которые мало кто задает. Или вот кто может спросить у собеседника: "Ты дрочишь?". Только Дудь:)
Khimik-SKA
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 66495
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52

Сообщение Nomak » 20 дек 2017 13:40

Случайно попалось на глаза вью Дудя с Шевчуком. Понравилось сильно, включил следом Ходорковского. Абсолютно противоположное впечатление. Насколько открыт был к разговору Шевчук, настолько сухо и "не переходя черту" вел себя Ходорковский. На все провокационные вопросы улыбался и переводил стрелки. Не тот масштаб у Дудя, чтобы разговаривать на равных с такими людьми. С ними на вопросах: "ты дрочишь?" или "а сколько у тебя бабла?" интервью не сделаешь.
Nomak
Бакалавр форумных наук
 
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 17 сен 2008 20:24
Откуда: Kaer A'Muirehen

Сообщение Khimik-SKA » 20 дек 2017 13:48

Nomak, Ходорковский - скучный собеседник. Я пробовал послушать интервью Венедиктова с ним. На минут 5 хватило терпения.
Khimik-SKA
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 66495
Зарегистрирован: 17 окт 2005 10:52

Сообщение Nomak » 20 дек 2017 13:56

Khimik-SKA, возможно, до Дудя не видел с Ходорковским интервью. Я к тому, что интервьюер должен быть немного глубже в теме, чтобы разговаривать с человеком, владевшим ЮКОСом. С Шевчуком поверхностное знание вопроса прокатит, с Ходорковским нет. В общем лично для меня тема была не раскрыта. Но с Шевчуком получилось достойно. Больше не смотрел пока.
Nomak
Бакалавр форумных наук
 
Сообщения: 3785
Зарегистрирован: 17 сен 2008 20:24
Откуда: Kaer A'Muirehen

Сообщение Иностранец ВасилийФедоров » 21 дек 2017 18:25

Мерзкий тип этот Дудь. Потому и успешен. Ещё и потому успешен, что интервьюер хороший. Интервьюер хороший, но тип мерзкий.
Иностранец ВасилийФедоров
Магистр форумных наук
 
Сообщения: 5874
Зарегистрирован: 03 мар 2012 18:06
Откуда: Ледяная ночь, мистраль(Он еще не стих)...

Сообщение Попаруграмм » 21 дек 2017 20:29

stran писал(а):Дудя смотрели?


нет. зачем ?
Попаруграмм
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 12962
Зарегистрирован: 08 апр 2011 12:47
Откуда: крестики в нолики

Сообщение stran » 22 дек 2017 08:01

Попаруграмм писал(а):
stran писал(а):Дудя смотрели?


нет. зачем ?

или у Кайко два аккаунта здесь, или спрашивали не тебя.
stran
Соискатель ученой степени
 
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: 05 июл 2015 19:51

Сообщение youras » 30 дек 2017 11:49

Сергей, доброго времени суток.
Вот о чем. Не выкладывая материалы последнего номера до выхода следующего, редакция, скажем так, стимулирует продажи и подписку. Полагаю, это верно.
Но. Вчера, 29.12, вышел последний номер года. В Гомеле после 15.00,в четырех киосках его уже не было.
"Так у нас 1-2 газеты только приходит". Сегодня, 30.12, в двух других Белсаюздруках, его тоже нет. С тем же ответом. И это во втором городе страны. А что ж в провинциальных райцентрах?
Вопрос, полагаю, риторический.
Почему Прессболу не открывать для доступа артыкулы пораньше?
Неужели убудет???
Согласен, что подписка хорошо, розница хорошо, но не с их тарифами на распространение.....
Т.е.,баланс какой-то найдите. Уважать читателей нужно.
Спасибо.
youras
 
Сообщения: 965
Зарегистрирован: 19 фев 2016 12:58
Откуда: Homiel

Сообщение Попаруграмм » 31 дек 2017 12:39

youras писал(а): И это во втором городе страны.


после Шклова ?
youras писал(а):. А что ж в провинциальных райцентрах?


практически Средневековье. жгут киоски БСП.
Попаруграмм
Доктор форумных наук
 
Сообщения: 12962
Зарегистрирован: 08 апр 2011 12:47
Откуда: крестики в нолики

Пред.След.

Вернуться в Что я думаю о "ПБ"...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3